、思想界、教育界到底有没有想过正本清源呢?并没有看到，各界人士基本还是民国时期的那西式路。

“凡中国的传统就谓之&039;封建落后’，但却又十分的双标，日本人从古至今穿和服，文化传统保持度在中华文化圈属第一，远超中国，妨碍他们&039;明治维新&039;成功了吗?大英帝国王室君主立宪迄立之今，英国不是发达国家吗?影响英国生人类第一场工业革命了吗?”“整个欧洲地区，大量的传统保留至今，从来不见欧洲的思想家、哲学家要打倒”柏拉图、亚里士多德’，不见殴洲文化界对自文化疯狂批判，恨不得踩泥里，他们也只是在哲学层面行学术评价与发展，怎么这一切到了中国就完全颠倒了过来?≈ot;≈ot;民国的中国知识英们，一边崇拜西方，边喊&039;民主、自由’，但你让他们到欧洲去说服那里的知识英们，让其去批评一一些国家的君主制保留至今看看，你看他们会不会接受这个建议?

“看待问题&039;非黑即白&039;过度极端化，是中国知识英们，从清末至今的最大问题，就是现了一对本国文化与传承过度自卑后的抗拒心理，以前这-切说是在拯救国家，行革命不得不矫枉过正，是可以理解的，但是时至今日为什么还是这思想?≈ot;“从清末、民国走过来的这批文化英，多数接受了过去的中国传统教育(阉割版)，即便从小上的新式学堂，整个社会的传统文化的氛围还是比较厚，所以你们还能保持着诸多传统，比如基本德、传统知识的认知平等，但是文化英们有没有考虑过几十年后呢?

若照民国和现在的这搞法，可以个基本推测，几十年后，中国所面临的况将是，社会德秩序被彻底破坏，基本社会理不存，中国文化与传统(包括哲学、艺术、传统技艺、习俗等)将彻底中断，再也无人传承，中国将彻底西方成西方式的国家，这是可以肯定的。

“原本一场学习西方先的文化运动，最后演变成对本国文化的全面剿杀，在彻底断送中华文化、中华文明的传承路之上一路狂奔，这就是中国近代知识英们这些年一直在的事，他们完全意识不到自己在什么，被“西方先&039;和&039;中国封建落后’的双重标签蒙住了双。

“什么是封建，什么是传统，作为文化英们，你们的责任就是要好这个界定，而不是统统不加辨别的打上&039;封建落后’的标签，封建不等于落后，相反的，封建在同时代的世界上是最先的制度。”

“整个人类文明发展至今，个人总结认为，一共创造了三先制度，两在中国，一个是中国在古代创造的封建制度，其让中国从黄河岸边，成功的向外扩展成了国土广大的国家，奠定并发展了中华文明;一个是中国古代创造的君主制度，它成功的实现了庞大国家的治理，让中华文明得以顺利传承。

第三个是英国在工业革命后，创造来的&039;现代国家&039;制度，这也是当世界主国家都在采用的制度，它随即又演变资本主义制度和社会主义制度。”

“中国的封建制度是向外开拓，君主制度是完成治理后再向外开拓，这使得中国的领土在东亚大陆上最为广袤，东抵东海/日本海，南抵南海，西抵昆仑山/青藏原，北抵翰海，达到了可以开拓的地理最大边界。”

“如果中国几千年来都是黑暗的，都是无能的，西方最为先，可五十年过去了，文化英们学习西方这么久，创造了什么新哲学?发明了什么新制度?或者开拓了一寸土地，还是守住了一寸士地?你们都没有，现在你们连祖先留来的财产要如何传承发扬都不考虑，还要继续拿来主义或是以此混饭吃?)“着中国人的血，用着祖先传来的伟大遗产，享受着祖先无数鲜血开拓的成果，现在好了，啥啥没学会，骂祖宗倒是会了，不是说祖先的一些不良行径不能批抨，问题是你们批评后倒是创造一个新的来啊?结果啥啥没创造，只剩拿来主义，只剩骂祖宗。