那时的中国不同于日本，当初的日本国的文明与文化发展是连贯的，&039;黑船事件&039;与&039;第一次鸦片战争’的结果也截然不同，前者对于日本国家与文明的延续不存在歧义，而后者则是&039;保中国还是保大清’，两价值意识所造成的结果也自然不同。

日本可以在&039;黑船事件&039;后五年，即开展&039;明治维新&039;全国上一起努力，而大清则不到，如果&039;大清维新&039;实行，那么民智一开，大清必亡，最终的结果就是满洲权贵甚至包括整个满洲民族都会被清算，所以大清统治阶级没办法像日本一样去实行民族振兴的事业。

历史没有假如，但从中国历史正常王朝的演变看，除满清外，任何王朝都不会拒绝发展，包括元朝。

虽然蒙古人以草原民族的份统治中原，但是他们并不拒绝步，而在整个蒙元统治的九十八年间，天文历法、数学、科学技术、文学、艺术、商业等都得到了极大的发展，元朝并没有中断中华文明的正常演。??????740817一五零所以，假设清朝是一个正常的王朝，那么在乾隆第一次看到蒸汽火车以后，必然会毫不犹豫的加对西洋，在两者实力急剧拉大之时，也必然会派人前往欧洲或者直接大规模引欧洲的先科技与思想，这假设虽然不是历史，但从明末时中国人的态度就可看，这几乎是一定的。

王岩重新认识中国系列≈gt;的正式刊印了，其反响与中宣和总理预料的一致，果然揭起了学术界和文化、思想、教育各界的剧烈震动，这个观无疑于一颗炸弹，炸得他们外焦里。

过去&039;满清土地贡献论’确实没有的学术界人士提，但其无论在学术界、政府或是民间几乎成为了一大家默认不提，却又度一致的共识，因为民国建立时，就是采用的这“继承论’，无论国还是国际上，民国都声称，他们有法律(国际法)上继承的权力。

这继承逻辑，在王岩的文章中则是被批驳的对象，王岩认为这是&039;天朝系’崩坏后，不得不接受西方一的结果，而西方的这观，会对中国现有领土的合法带来大的隐患，为将来国家领土分裂提供”历史正义”的伪依据。

王岩的观有没有问题?学术界就此展开了大规模讨论，很快就得到了一个结果，王岩的观没病，逻辑推理正确，观并无问题，≈ot;天观’中国是没有国界的，这一大凡对中国历史有一定认识的人，都无从反驳，而问题就在历史与现实的问题上。

历史上看这个观没有任何问题，而现在国家面临的边界问题，已然是当今国际新秩序，国家领土划定的基本准则，如果将这个准则推翻，那么要以什么方式来解决遗留问题?能选择的只有两条路，要么当前的国际继承法办，要么恢复“天观&039;理念。

就以中国当的国力以及国际基本格局看，恢复&039;天观’基本不可能了，可若不接受天观，那么中国历史上各朝各代的领土问题又存在问题，民族间的战争同样也是问题，中原人与周边民族打了几千年，这怎么算?中原民族与周边民族打来打去，是相互侵略还是合?