陈副总理说:“也就是说,如果采用政策直接推行，会对国家经济造成扰。”

方叶答:“是的。国家没有钱,国家的每一分钱来自于人民的税收，如果不能回报,那么经济链条就等于断了，货币通就会问题,而后工业、农业、通、利等全跟着问题。”

这是一个基本的货币通逻辑,方叶给了自己的看法，他认为国家政策要求各地搞农业现代化,但这些钱不是平白来的,而是需要国有农场或公社钱来购买。

这其中,国有农场相当于人民共有财产，他们的钱也是人民的,而他们若拿着钱，只顾国家政策不顾经济效益的话，那么农机买得越多，老百姓承担的自然也就越多，他们的钱事实上将平摊到了每一个国民上。

而公社则直接向农民收取费用，依旧采用平摊的方式,也即农民上本就没什么钱,现在农机支需要钱、税收需要钱、国有农场的农机最终还是摊到了他们上，这样一来，过去加的那粮价格,能起到多少作用,农民究竟获得了多少利益,这需要详细的计算。

一个农民，一个月最少支两三元，一年最低支也需要三十元左右(城市工人每人每月大约10到12元),这个数字还不包括生病支,若家中有一人生病,以一个五之家，年二百元的总收，能节余了十块那都谢天谢地了，如此收，还如何消费?如何买拖拉机?

方叶最后说:“所以就个人看法,现在的问题,是需要继续提人民的收平。目前工人是主要消费群,但农民的基数旁大,他们虽然购买不起大宗重工业商品,但是轻工业品还是有着极其庞大的消费需求。”

“皂、巾、绳、发卡、杯、铁锅、镰刀、纽扣、针线脑、布料、围巾、手，一般药品等,这些农民不可缺少之的数量供应本就不足,现在国家调整之后，生产陆续上来了，但相对应的农民的收也需要增加。”

陈副总理说:“粮价格不能调太,否则基础工业品的价格都会跟着上涨。”

方叶:“您说的没错，但现在的粮价是否合适，这个需要国家来测算,以稻谷为例，究竟是现在的0196元合适，还是0216元合适?是过去价格过低,还是现在过，需要考虑粮价与工业品价格的对应关系。”

“换句话来说,即便现在粮价格不能再涨,但也应额外给农民一些政策松绑，比如允许农民行一分主要农业生产外的经营，比如自留地产放宽限制,比如允许自留地植经济作,还比如解绑农村动率差的问题。”

当的农民城也好,买东西也罢可不容易，自从藉制度实行后，城乡二元化开始了，老百姓办个啥事,都需要开证明信,没有大队或公社盖章,那是啥事也不了，如此严密的监控,在边境或沿海地区还有防碟的需要,而在陆就完全是为了将农民束缚在土地上了。

从某程度上来说，这方式和秦汉唐时期的里/坊政策如一辙,秦朝的农民有多惨，每天几里/坊，几收工，都定得死死的,老百姓一辈就生活在那方圆几十里的小地方,这是典型的小农经济特征。