的智慧往往会超过个人的智慧’那一，但实际上，群往往没有任何智慧。”罗拉说，“在一个群里，有一两个人会有智慧，但剩的人不过是无脑的拥趸而已。他们甚至不能理解自己到底在支持什么，只知自己一定要反对什么。只要站在他们想反对的东西的对立面，他们就会支持这理论。”

彼得有懵：“这有什么不对吗？”

“当然不对，”罗拉说，“我举一个很简单的例，有些人崇拜糖果，另一些人讨厌糖果，那么如果现一个支持酸味的群，讨厌糖果的人就会跑去支持酸味。”

“这很正常啊。”彼得有不解地说。

“但是，‘酸味’其实是后来者，‘酸味’是靠着人们对甜味的厌恶上位的，‘酸味’得势不代表人们喜酸味。”罗拉说，“‘酸味’能够得势，甚至不代表人们讨厌甜味。”

“……”彼得开始觉得这个话题超他的理解范围了。

他对政治毫无理解，甚至比他对生的无知更甚。

“因为人类的味觉并不仅仅只有‘酸甜’两样。人类的味觉是‘酸甜苦辣咸’五，甚至比这五更多。”罗拉耐心地解释，“但不人们的味觉有几，最终能登上最终竞争者的味觉都只有两，最多三。”

这是个非常、非常基础的分化案例。

当一个决斗的结果必然是两者相争的时候，这两者以外的其他可能都不重要了。

——但这“两者”能够相争，并不是因为这两者有多优秀或者有多横，更多是的因为被排除在这“两者”之外的力量有多横。

一个简单的比方，如果“酸甜苦辣咸”五味各自占据一分，“酸甜”是最后的两个竞争者，那么重不会在于支持“酸”、“甜”的人有多少。

重只在于支持“苦”、“辣”、“咸”，并在于此同时支持“酸”或者“辣”的人有多少。

不可否认的，罗拉觉得有难过了。

“你有什么不懂？”她问彼得，“告诉我吧，我想想要怎么才能和你解释清楚。”

彼得其实不太想说。

但罗拉的难过和孤独实在是太明确了，她并不掩饰自己的心，也并不逃避这困惑。

而对男人来说，让罗拉受到这困惑，简直是比想要毁灭世界更不人的事。

不是因为她太，而是因为她太单纯。

“搞定了。”

阿尔忒弥斯在快餐店的门外对罗拉了个型。

罗拉微笑着冲彼得眨了眨睛，随即若无其事地朝阿尔忒弥斯招了招手。

阿尔忒弥斯站在门，双手抱，朝罗拉摇。

“那我们就说定了？”罗拉笑地问彼得。

“……我还是打算想办法告诉斯塔克先生。”

“我完全能够理解，并且非常欣赏你的谨慎。要知，能充分地了解自己的不足是非常重要的！”罗拉毫不犹豫地说，“但是就像我说的那样，你不一定能把这个消息告诉斯塔克先生。一旦你需要帮助——给我打电话。”

她站起，趁彼得没反应过来亲了亲他的脸，然后从衣兜里掏一张便条递给了他。

“你喜这类型？”阿尔忒弥斯等罗拉走近后问，“他看起来很弱。”

“如果只和打得过我的男孩约会，我会孤独终老的。”

“你家里那个怎么

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>