【打猎】

“赵局。”

陈彬猛地回过神，这才发现赵山不知何时已站在门，正抱着手臂，面凝重地听着他的分析。

他连忙站直。

赵山摆摆手，示意他不必拘谨，目光却锐利地落在线索板上：

“你前面的分析，从动机到心理画像，逻辑链条很清晰，我基本能跟上。

但最后这个结论——‘凶手睛有问题’——跃有大。

小陈，详细说说你的推导过程。”

凶手的侧写，陈彬并不是无的放矢。

而是通过线索的一度思考，从作案手法，行为动机，行的系统的侧写。

陈彬一气，知这是关键时刻：

“赵局，我的侧写始终基于现有证据和犯罪逻辑。

得这个结论，是层层排除的结果。”

他首先指向杨文波的照片和供记录：

“第一步，凶手的认同与选择。

凶手心挑选杨文波作为抛尸工，并在第一次计划中，凶手也没有另选他人。

这表明凶手对杨文波有某程度的【认同】或【关注】。

杨文波最显著的特征是什么？

是他嘴角那后天形成的、明显的陈旧疤痕，还有肩膀的缺陷。

这很可能代表了某共同经历的苦难或缺陷。

因此我推断，凶手极可能也拥有后天形成的、可见的生理缺陷或残疾。

这缺陷，很可能导致他失去了原有的社会地位或生活轨迹，从而滋生了对社会的怨恨。”

赵山微微颔首，示意他继续。

陈彬的笔尖迅速移到法医谭洪的报告复印件上，重圈【霰弹枪伤】、【背后】、【非致命】、【无其他明显伤痕】等关键词。

“第二步，从作案过程反推凶手的生理能力。

富贵背后的霰弹枪伤是远距离造成，创伤面小，并未使其立即丧失行动能力。

而真正致命的是那个专业放血手法。

试想，一个格健壮、肾上激素飙升的成年男，在遭遇近距离致命攻击时，必然会拼死反抗。

但尸检显示，富贵上除了颈那准的放血刀伤和背后的枪伤，再无其他搏斗造成的防御创伤或约束伤。”

他的语气加重，调其中的矛盾：

“这意味着什么？

意味着凶手在近距离面对一个仍有行动能力的壮受害者时，要么是瞬间完全控制了对方需要极的格斗技巧或武威慑，要么就是受害者因为某原因，本没有行有效反抗。”

“结合远距离先开枪削弱其行动力，再靠近实施致命一击的手法，更可能是后者。

那么，什么样的人，能让富贵在受伤后，依然放弃抵抗，或者无法有效抵抗？”

陈彬开始行排除法，逻辑清晰：

“如果凶手四肢有严重残疾，如跛行、手臂残缺，富贵即使受伤，面对一个行动不便或持械不便的对手，本能也会促使他挣扎或逃跑，上必然会留搏斗痕迹。

但事实是没有。

所以，凶手的运动能力和上肢力量很可能正常，甚至很健。”

“剩的缺陷所能导致的社会地位的缺失，就只有官缺陷可能，我们逐一分析：

嗅觉和味觉的丧失，所能影响的都是些例如厨师之类的技术工等。

这有一定的社会地位的，一般都是年纪偏大的。

这一般会有徒徒孙，社会地位依旧不受影响。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>