越一坐便开始喝。

“比客提案累多了。”

沉乔还在回想自己的回答。

“我说那句文案可能受行业资料影响，会不会太直接？”

“应该说。”温知夏回答。

“可网上会抓住这一。”

“查不是给网上挑最好听的答案。”

林澄合上电脑。

“目前证据完整度比预想好。”

“视觉没有问题。”

“心策略也早于案例研究。”

“最大争议只剩那句被删文案。”

周越看向温知夏。

“你觉得能过吗？”

她摸了摸腕间月牙。

“等结果。”

门外传来脚步声。

陆谨言推门来。

手里拿着刚才的计时。

温知夏低看向桌面。

这才发现自己离开听证室时忘了拿。

他将计时放到她面前。

“最后一段超时二十秒。”

“质询阶段不计时。”

“陈述结尾。”

“我说了什么？”

“原创需要说明来源，也需要承担被质疑的成本。”

温知夏想起来。

“那句不能删。”

“没说删。”

“那你提醒超时什么？”

“次可以更准。”

“还有次？”

“行业说明会。”

林澄抬。

“结果还没，就准备说明会？”

“无论结论如何，都需要对外回应。”

陆谨言说，“只是回应容不同。”

温知夏看着他。

“你已经写框架了？”

“只列问题。”

“不给答案？”

“答案由知序决定。”

又是这样。

他替她守住程序。

守住证据。

甚至提前考虑一步。

却不替她发言。

温知夏把计时收包里。

“这个先放我这里。”

陆谨言微怔。

“可以。”

“项目结束后再还。”

“好。”

门外，项目秘书通知委员会即将宣读结论。

所有人重新回到听证室。

叁名委员会成员已经落座。

每人面前放着一份共同签署的查意见。

温知夏坐回原位。

陆谨言仍然坐在侧面。

郑仪打开文件。

“据现有资料，独立委员会形成以初步结论。”

“第一，争议海外案例中的短句、象创意方法及从用问题的信息架构，本独创与保护范围有限。”

“第二，知序传播确实接过相关海外案例，且短暂现过义近似的弃用文案。”

“第叁，现有证据能够证明，衡川项目心策略判断形成于集中研究该海外案例之前。”

“文案、视觉系统、信息分层机制与用测试均有连续创作记录。”

“第四，未发现知序复制对方视觉表达、文字容或页面结构的证据。”

周越缓慢松开握的手。

沉乔眶已经开始发。

郑仪继续：

“第五，知序在提案中对联合完成容行了来源标注，未将衡川专业审成果虚假宣称为自独立创意。”

“第六，衡川竞标程序存在完整需求转、评分与回避记录。”

“未发现陆谨言律师利用专业对接份向知序提供其他竞标方信息，或不当影响最终商务评分。”

会议室里安静得只剩纸页翻动声。

最后，郑仪念结论：

“独立委员会认为，现有证据不足以支持知序传播抄袭或不当复制海外案例的指控。”