老先生愣住，怒：“我本不认识他！”

&esp;&esp;我说：“你杀了他的女儿。”

&esp;&esp;吴老先生一脸的你逗我呢。“我一个手无缚之力的普通人，你说我杀了一个妖怪？荒缪！”

&esp;&esp;“吴老先生很喜去野外打猎吧？”我说。

&esp;&esp;虽然因为野生动濒临灭绝的关系，还存在的野生动多半是保护动，但吴老先生的份，那些都不是问题，别说野生动了，我估计他就是不小心一枪打死了人，最后都是能够摆平的，意外杀人而已，找个好律师，或赔钱，或蹲两年，还是缓刑的那，反正不用赔命。

&esp;&esp;吴老先生说：“年轻时很喜，现在老了，都不怎么动了，可这与妖怪有什么关系？”

&esp;&esp;“关系很大，三十年前你在野外打猎时一枪打死了他的女儿。”

&esp;&esp;“我年轻时枪法好着呢，从未打死过人。”

&esp;&esp;我提醒：“妖怪的女儿是人？”

&esp;&esp;吴老先生纠正：“我从未打死过人形的生。”

&esp;&esp;“他女儿当年还是幼崽，没法化为人形，我这么说吧，那是只得很像羊，但有好几条尾的动，看你的样是想起来了。”我很是遗憾，这单生意酬劳真的很，可惜不能了。

&esp;&esp;吴老先生很是无奈的说：“我并非蓄意，就算法律也不能判死刑，还是连坐，他已经杀了我一个儿了。”

&esp;&esp;的确，法律不连坐，死刑更是少，现代讲究人主义，刑连坐这些封建糟粕早已被摒弃，据说有些地方连死刑都废除了。因此别说杀妖怪了，很多时候杀人都是不用死刑的。然而，人的立场是不一样的，法官永远无法同受受害者的苦楚，因而最好也不过秉公执法，着律法判，可真正受到了伤害的受害者真的就服判吗？

&esp;&esp;那可不一定，就好比小鸩的事，她想过找法院的，只是后来发现判不了死刑后就放弃找法院了，转而自己动手杀人满门。

&esp;&esp;很多时候受害者判刑不说话不是满意，而且它们不是小鸩，边没有一只鸩鸟，更有家人，要考虑到自己杀人后去坐牢家人的痛苦，因而不得不向现实低。

&esp;&esp;那个失去孩的父亲也一样，他想要为自己的孩报仇，但人类的法律给不了他想要的东西。

&esp;&esp;我纠正：“你儿不是他杀的，是你儿太熊，他最多见死不救，事时将血腥味和惨叫声给屏蔽了，让周围的人无法发现。不过你放心，他也够得上犯罪了，等你们的恩怨了结后我会制裁他。”

&esp;&esp;吴老先生：“他现在想害我第二个儿。”

&esp;&esp;我提醒：“你先杀了他女儿的。”所以他要杀你儿让你同受不是很正常吗？

&esp;&esp;吴老先生咬牙：“就算如此，杀他女儿的是我，不是我儿，要杀要剐他应该冲着我来。”

&esp;&esp;我耸肩：“这个我不是受害者，没有发言权，你自己找他谈吧。”