沙已经正式实现和谈半个月了，是时候让帝国的锐重回中东了！

只不过鲁路修已经当了军需次，他本人肯定没法再回前线带兵。

这事儿还是给好兄弟冯博克少将和小老弟隆尔少将吧。

“这事儿我去安排，总参谋那边也有我去协调。陆军一定合海军在苏丹地区的行动！让施佩那边尽放手好了！隆尔会合他的！”

章节言 关于我之前重复造车了的事儿

这个是免费章节言，不收钱的。今天后面还会有正常的第二更。

重说说我之前论证过的两类军舰改良问题的争议。

前后，论证未来的炮战军舰的主炮塔造型，可以适度放弃冗余的最大仰角，和彻底放弃俯角，来换取“前后低”的防弹造型。

然后一堆人争论理上是否合理，最后很多不懂理的就拿一条以不变应万变的反驳来应付：“如果真有你说的那么好，这设计历史上为什么没现？”

反正大多数网文读者的略理解，一般都是“历史上现的肯定有理，后现的肯定比前现的先”。

就像很多文抄公小说，哪怕作者真的才八斗，不靠ai能自己作的诗，读者看了也不会说。但主角抄了李白杜甫苏轼的诗，立刻所有人都能理解为什么围观角会喊666，因为再看不懂诗的人也知李白杜甫苏轼。

读者其实不需要诗本，只需要诗人的名，他们就能意脑补主角抄了名人后的风光收益。

同理你从理层面把一些东西解释得再透彻再对，看不懂理的人就只会说“历史上没现的东西肯定是有问题”。

然后最近就是昨天，关于未来战舰“既然放弃了俯角，甚至可以牺牲一分前方层主炮塔朝最前方击时的最小仰角限制，来换取船更的舷和更好的适航”。

这个权衡取舍的讨论，也是遭到了大量争议，也是说“这个设计如果那么好，历史上为什么没人用。你比历史上的设计师都更，你怎么不上天啊”。

但是最后，让我觉得又惋惜又无奈的是，这两个争议最后都平息了，但平息的方式，却是我发现我了重复造车的傻事。

前一个技术争议，后来有一位大佬书友来说：“这个前后低的炮塔外观设计没什么稀罕的，1948年丑国战后造好的最后一级火炮轻巡洋舰‘伍斯特级’就是这么设计的。”

后一个技术争议，最后也有一位大佬书友私信我：“你也别说得这么玄乎，好像放弃前方层主炮朝正前方击的最小仰角限制，是多逆天的想法，布国人1946年完工的‘前卫号’战列舰就是这么设计的，你仔细看看‘前卫号’的侧视图，前方层主炮塔如果放平0度角，朝正前方开炮会打到自己船。

但布国人打完二战已经知不会再有战列舰之间的贴脸拼刺刀了，所以这权衡取舍无所谓。而纳尔逊级和乔治五世级不肯这个权衡取舍、前甲板上浪严重主炮都用不了的苦，皇家海军是整整实战吃了4年，所以到‘前卫号’时改了。”

之前大多数人觉得“前卫号”就是一个拼凑的垃圾，炮都是1915年的。所以之前很多人，包括我，也不怎么关注前卫号。

但就事论事，你可以说前卫号堆数值堆得不好，不肯钱堆好料，但人家的设计本是有作的，是经历了二战多年的实战经验教训打磨的。