来，《如火》中梦扮演的角，与《凡尼的早餐》里，赫本扮演的女主角，其实是有一定相似的？”

“没错，是相似的角。不过《如火》是比利·怀尔德的作品，肯定是都市喜剧的骨架，虽然怀尔德察了那类女角的痛苦迷茫，但那始终不是作品的重。”

“而《凡尼的早餐》，不派拉蒙究竟如何大刀阔斧地修改了原作，以至于原作者对以‘凡尼’为首的当代消费主义的讽刺，通过这电影竟变成了一个绝佳的广告。对霍莉这位女主角悲剧与矛盾的挖掘，都是《如火》里‘糖糖’这个角不能比的。”

《凡尼的早餐》并非电影原创剧本，而是改编自此时知名作家杜鲁门·卡波特，于1958年版的同名小说。作者写的并不是一个都市轻喜剧（是的，《凡尼早餐》是六十年代‘最佳喜剧片’，不得不说，对比原作的主旨，这也是讽刺拉满了），而是一个不折不扣的悲剧，女主角霍莉实在是消费主义侵蚀当代国女的集中代表。

“嗯，听起来你很不满电影的改编？”有人听了丽莲的话外之音，笑了起来。

丽莲摇摇：“单纯论《凡尼的早餐》本，这是一好电影，我是说，如果它是原创电影的话。但改编的确已经歪曲原作了……”

“但赫本的表演还是很的，我愿意为了看赫本来看这电影……她在这电影里多迷人啊。”丽丝忍不住说。

丽莲的表有复杂：“赫本确实迷人，但她的存在就是这电影完全不同于原作的推手之一——她和原作霍莉完全不一样啊！很多看完电影的观众，大概会忘记她其实是个‘际’？”

“我并不是一定要调霍莉小是个际，实际这个人也不是一般的际，她本质是那野的、拥有自我的，心始终有一片清纯的角。问题是，赫本太‘雅’了，太像个良家女孩了。”

“哪怕她尽力靠拢霍莉，表现得不羁随，会哨叫租车……相比起混迹三教九自然打磨来的，也更像是大家闺秀家中落临时速成，又或者是好女孩晚到的叛逆期，故意去学那样。”

“所以，《罗假日》的确是属于赫本的‘不朽名作’，遇到这样契合的角，简直是一幸运。当然，《甜》也很好，那文艺派的邻家少女，她驾驭起来也得心应手……其实相比起让演员去挑战不同类型的角，我倒是赞同他们更多呆在自己的舒适区。”丽莲忍不住说。

“当然，最有天赋的那演员例外，他们可以随意。”

“这对观众有好，我们不用为演员的自我挑战浪费时间和金钱，不是吗？”

丽莲这论调在此时还是比较非主的，尤其在场的都是大学生，算是这个时代的知识分了。他们对文艺界更了解，对于演员该不该走舒适区，挑战不同类型的角，基本是无脑赞成。一个演员，尤其是受关注的明星，始终演同一类角，这就是减分项。

当然，这看法也没什么问题，毕竟演员老是重复，观众也会腻。只能说两观都没病，只是各自发不同。