告没少打，也上了许多大型百货公司的柜台，可销量依然惨淡。

反观飞利浦，价格也不便宜，也没有正式国市场，可年销量也有近千台？

这样看，杨乐怡似乎没有研究家用录像机的必要。

一是市场确实不怎么大，二则是看好莱坞的态度，就算她研究了家用录像机，也不过是另一个cti。

但飞利浦年销量不，是因为它没有正式国市场，且它的价格其实不低，普通家想买一台它的录像机，至少要攒七八个月的钱。

如果她能把生产成本压来，零售价不说压到和电视机差不多，便宜一半，零售定价五六百。

她相信这个市场会迅速扩张。

至于第二个的问题，好莱坞难搞，就不他们嘛。

cti已经向杨乐怡证明，被好莱坞牵着鼻走是没有路的，越是设限，前面越是死路。

反之不好莱坞，和飞利浦一样，买没有限制的录像带，说不定能走一条通天大。什么？版权问题无法解决？

那她可以卖空白录像带啊，市面上的录像机都有录制功能，飞利浦能有市场，也是这个原因。

顾客买空白录像带，回去录制电视节目，总不能怪她侵权吧？

只要录像机销量能起来，她就能倒好莱坞照她的意思合作。

杨乐怡虽然不清楚近十年，录像机在国的发展史，但她知录像机在国风靡了许多年。

到了九十年代，国的录像机产业迅速被vcd淘汰，但vcd没有在国火起来，直到dvd现，录像机才渐渐退市场。

由此可见，只要成本能压来，家用录像机的市场会很广阔。

而只要市场足够大，好莱坞终究会低他们贵的颅，毕竟，没有人能看着钱摆在面前，却完全不心动。

越是名利场，贪婪的人越多。

至于怎么压缩成本，杨乐怡心里已经有想法。

而她想要说服朱迪斯，不用说太多。

朱迪斯是聪明人，不至于看不家用录像机的市场有多广阔。

至于cti为何走向死局，哪怕不清楚幕，想想它的售价，和当国普通人的工资平，就能知了。

如此，破局的关键也很清晰，归究底就两个字——成本。

因此，杨乐怡只：“如果我说，我有办法把家用录像机的生产成本压来，成功后，零售价能砍到cti推的一机的三分之一呢？”

cti一机零售价接近两千元，三分之一就是六百多元。

而就算是相对便宜的飞利浦，零售价也要一千三百元左右，是杨乐怡说的零售价的两倍。