忙得没时间看小说，也难免听说。

再加上《纽约日报》说问过知名医生，并将医生推测给的医学原理都写了报里，他们看看，也觉得有理。

兴趣的便都去购买小说。

这不看不知，一看他们发现，《医者仁心》这小说可太写实了！

如果不是多家媒证实作者是一名中生，他们简直要怀疑她是专业医生，还是外科骨。

里面的医学知识专业度也太了！

而且作者不止写现在的医疗手段专业，写未来的救治方法，也不像是胡编造。有些是已经研究来，但还没有临床应用的，有些是已经有方向，但还没研究来的。

虽然作者写的并不详细，但这才正常，要是真有详细描写，他们真要怀疑作者是从未来世界重生回来的。

未来的她还是学医的。

重生显然是不可能的，所以医学专业人士看完小说，都只觉得作者查了不少资料，功课得很详细。

《纽约日报》的报来后，关于腹冲击法有没有用的讨论度更。

但这时候主声音不再是质疑，而是讨论它的原理是什么？为什么会有用？它是只对孩有用？还是大人也可以？

以及它是否真的优于背拍击法，后者救不了的人，它真的都能救吗？

而这些问题，普通人无法给回答，所以不是主报纸还是八卦小报，都各显神通，今天你联系这个名医，明天我就采访那个名医。

虽然报纸的采访重都在腹冲击法上，但不是所有医生都只注意到了这一个急救手法。

所以接

来一段时间，陆续有接受采访的医生夸赞杨乐怡功课得足，并详细举例说哪个医疗案件写得好，非常专业。

医生都站来说专业，之前那些书评人自然不敢再冒质疑杨乐怡。

《纽约时报》书评版的黑终于褪去，虽然《医者仁心》依然霸版，但都是好评。

现在的好评，可不是上市前钱买的，不定心的好评，每一个写书评的作家和书评人，都非常真实。

有夸故事人有度的，也有夸构思新颖的，还有人说冷开场的写作手法用得很好，又顺着谈起当的现象。

严肃文学看不上通俗文学，所以也看不上通俗小说的一些写作手法。

像冷开场，严肃文学圈许多人认为，这写法像是明摆着告诉读者，好了，我要上大招引你的注意力了。

太急切了。

但这个书评人认为，杨乐怡将冷开场的手法，和故事结合得非常好，两个时空转换，结果一悲一喜。

很创新，也很让人惊艳。

并提写作手法无严肃通俗之分，严肃作家圈地自守太久，也该定来，敞开拥抱变化了。

这篇书评夸得杨乐怡脚趾抠地，以至于看完她又回看了书评人的名字，才确定这人是真心夸她，而不是来给她拉仇恨的。

嗯，写书评的这个人，是书评界有名的刺。

他倒不是谁都，这人也有，但往往碑不好，不止作家讨厌，读者也会觉得他们像哗众取的小丑。

这人是恩怨分明，写得好的，他能把你到天上。写的不好，就引经据典行批判。

就算是同一个作者，他也可能上一本，一本骂。