一，但是不能承诺放弃武力,对于国政府恣意涉新中国政府对于国家统一这一政问题,对国政府表示抗议。’而第二条,中国对国正式提推‘中关系正常化’、‘国在1975年底以前撤驻台军队’表示迎和赞同，而对‘台联合训练’则表示了决反对。

总理认为:‘新中国政府采用了‘一国两制、和平统一’的国策来实现国家统一，面对这一‘和平’举措,方不仅没有支持，反而用联合训练来阻碍‘和平’，国政府一边要新中国政府放弃武统台湾,一边又用武力保障台湾，其行径完全是前后不一，无法自言其说。’尼克松被总理一番逻辑轰炸，顿时就懵圈了，他发现好像还真是这么回事，中国对台湾提‘和平统一、一国两制’方案已经有很多年了，这表明中国其实在一定程度上放弃了武力统一台湾，而国显然没有重视中国的这一方案,只是当成大陆政府的一策略。

被总理到墙角的尼克松暂时无法想对策,于是只好问总理:‘中国政府所说的‘一国两制方案’是否会忠实的执行。’而总理则给予了肯定的答复。

总理表示:‘一国两制、和平统一是新中国政府对台、港、澳将来回归定的总基调，这是国家重大政治政策,是经过中国国家政治大会确立的国策,不会轻易改变,但若他们抗拒统一，那么中国政府就会考虑采用其它的方式，这个方式包括了使用‘武力’。&039;方要求休息十五分钟，总理知他们要讨论,于是同意休息,尼克松拉着基辛格急讨论。

基辛格表达了自己的看法,他认为现国已经证实了‘一国两制’方案是中国国策，而这个国策以前都被包括自己再的所有人忽略了，这是一个重大的失误，他表示:‘中国的这一国策对于中建立正常关系是极为有利的,国不应当反对。’“但是中国没有放弃武力。”听完基辛格的分析，尼克松还是很犹豫。

基辛格则对他说:“如果中国放弃使用武力统一国家，那么就等于默认了国家的分裂，就是在默认国家分裂后不能采用武力来实现统一，这行为不仅中国不会接受,世界上任何一个国家都不会接受，这是每一个国家的心利益。”

基辛格又说:“如果中国能够持续实行这一国策,那么中在事实上建的基本障碍就已经不在中国一方，而是在国这边，我们需要考虑的是,是否愿意同中国实现关系正常化。”

尼克松很快就理解了基辛格言论所透来的意思:中国采用了一国两制来保障一稳定的‘陆台关系’，同时缓和了同英、之间的关系，而就国来说，中国的这个国策对于两国关系也是有利的,问题就在国。

国国相当一分力量认为，如果放弃了台湾,就是放弃了国在亚洲的利益，特别是当前冷战氛围，这行为无异于战略收缩,而且期以来对于社会主义国家的邪恶宣传,又使得国民众对于如中国这样的国家充满着偏见甚至是敌视。

整个国的大环境促使尼克松想在短期就实现中建并不现实,这不是他个人能力问题,而是政治环境以及国国际局面的问题,最终促使国在亚洲战略收缩，实际上还是因为苏联。