繁体
而对于国家来说,能够拿
这么多的钱来建房
,还是因为这些年国家经济发展得好,国家财政有了钱。在国家的规划中,等这一千万
房
建完,全国职工住房压力的问题就将基本解决,而城市居民住房,走的是商业路线,国家过去投
的钱也就收回来了。
可面对如此之多的天量财富,国家又并不能从他们
上获得多少,因而导致了社会分
严重失衡。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
百姓的支
不断增
,而福利与财富增
,却
期维持在最低
平。比如,五千块一个月在县城已经是比较
的收
了,超过就得征收个人所得税,而如果再缴纳五险—金,那么剩
的净收
连维持家
正常运转都困难。
又比如,当国家发展到城市化
程时,过去对农村的旧剥削方式变化了,采用房地产、教育、医疗新三座大山来继续对农民工实施新剥削。
这一切没人知
吗?自然不是这样的,上层那么多智
怎么可能不知
这些,而他们就是设置了这样的分
制,这和古代为什么明明知
老百姓的税赋已经很重了,却依旧从他们
上收是一个
理,上层的人士知
这样
会带来什么后果,但是要想他们付
是十分困难的。
从这里就可以看
来,
期以来都是对
挥动镰刀,过去一直以来的发展,也都是采用的剥削式发展方式。
比如早期的,农业与非农业
,它用一个
藉制度就直接造成了城乡二元化,再通过‘统购统销’来收缴农民最后一丝剩余产
;由此,城市与农村的差异
现,城市居民与农村居民的收
差距
现。
资3900元;地方
资780元;个人和企业
资各1560元;个人
资后拥有70年居住产权。
问题就在于,未来房地产过
,是国家从宏观层面的一
调节,是为了收割更多的财富用以国家发展,同时保持—定的财富饥饿,使得社会不至于过早
福利时代,从而达到保持国家的竞争力,于是国家将所有人都看成了富人,通过房地产、教育、医疗法等来攫取个人财富。
国家对百姓有了宏观调节对策,但是对于那些富人却并没有提
什么办法,所造成的结果就是,富豪们增集的财富越来越多,已经到了用
额都不足以形容的程度,达到了天量财富。
像上海这样的城市,大面积房一个月还款就要五十多元,小面积房也要三十元,这样的房
显然不是给一般人住的,能够买得起这
房
的人,自然也不在乎一个月
那几十块钱,而对于那些买不起的人来说,就是降到一个月十元,他依旧买不起。
大面积房,个人
住时需一次
缴纳468元,其余
分可
行贷款,作为国有职工、国家编制人员的贷款利息很低只有1,二十年期,每个月的月供为五元,而小面积房每月还款不过三元。
国家分
的房
,想
装修直接拧包
住是不可能的,这些房
只会
行基本粉墙,可供直接居住,如果想要
观,那就得自己掏钱装修,不过对于无房可住,有分房但住房条件恶劣的人来说,这些并不重要,有这么大面积的分房,那简直是不敢想象的。
现阶段,国
的贫富差异其实已经
现,那些个
商们有不少已经发家致富,而这些人将钱存起来放在银行里吃利息,这对于国家经济发展来说不是一件好事。
但是,从这里也可以看
来,绝对的公平是不存在的,国家通过从商品房市场收回来的
分收
,用以补贴国家编制人员,商品房的利率也比分房利率
达多,达到了25。
可对于他们来说,由于国家现
封闭,其财富也无
可
,因此国家推
商品房,其实就是从他们
上获取财富
行新一
分
。
九二南巡之后,全国
的民工
开始爆发,如果从那时算起,一直到方叶来到这个位面的三十多年
还是那句话,老百姓的贫富如何,并不是老百姓来决定的,而是上层的一
意识
行为,这些行为反映在实际层面,就是各
针对
的政策。
这是一
有意识的行为,是通过剥削保持一定贫穷从而达到某
需要的
步,所以面对这
况,不是努力就可以改变的,努力或能改变一些局面,但有了一定收获之后,就会有新的剥削方式
来。
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.haitangsoshu1.com