可忍了，于八月二十日晚十一时许，华约五国共同兵三十万直接侵捷克,捷共第一书记杜布切克、联议会主席斯姆尔科夫斯基、总理切尔瓦克等五人被库可夫将军挟持到莫斯科。

方叶在参文章中指，苏联的行为无疑是一场对主权国家政的严重涉，是十足的侵略行径，苏联通过这一行动，表面上看确实维护了华约团结的基础，同时也维护了其在东欧社会主义阵营中的领导地位,但是苏联实质上赢了现在输了未来。

他认为，一个组织或阵营的团结,确实需要一个大的力量作为基础,而苏联就有这个实力,但是苏联错误的运用了其实力，它对捷克的力侵，在实质上造成了社会主义阵营对苏联的恐惧,任何其它国家在这件事发生之后,都会意识到本国不再安全，随时都有可能被苏联侵。

这其中，罗尼亚就是一个很好的例，苏联侵捷克后，罗尼亚第一时间就站来希望得到其它国家如中国的支持,以维护本国独立主权的完整,而社会阵营中的其它国家，包括参加了侵行动的国家,也会很快明白过来,本国主权在这次事件之后，将失去自主权。

从社会主义阵营各国和各国民族利益的角度思考，本阵营从此以后的团结，只会是于表面的，屈服于苏联大武力的团结，而不是基于国家平等、主权独立、共同利益的需要而实现的团结,苏联用一次‘捷行动’，成功的将这一切打破，这是典型的政治战略决策失败的表现。

苏联侵捷克以后，中国表现烈反对立场，而国则显得相对平淡，国人之所以有如此态度,其实也不难理解，对于国来,苏联对本阵营这自我拆台的表现,他们兴还来不及，而若国站来反对那才奇怪。

由此,方叶再度指,若苏联再用这方式侵另一个社会主义国家,那么国际主义、阵营团结就将此然无存,苏联要继续保持这‘团结’局面,就只能运用其霸的实力对同阵营或华约组织的国家行‘恐怖统治’，除此之外别无办法。

但这样—来的负作用就会极其明显，所有阵营国家对苏联将会离心离德,旦凡苏联有一日实力或‘统治力’减弱时,这些国家将会抓住一切机会为追求本国的主权独立而选择弃苏联而去,这就是苏联侵捷克后为未来所要付的代价。

而从中国的角度,苏联对同阵营华约国家捷克的侵，对于中国支持社会主义阵营团结的战略上来说，不是一件好事，它破坏了阵营的团结，使得各国认识到国际主义、他国主权平等等,这些共同价值和共同利益都受到了严重挑战，因而阵营的分裂已经不可阻挡。

但从阵营来说,其对中国又是一件好事,苏联的行径，会一步促使这些国家看清苏联的真面目，从而会认识到中国提的‘和平共五项原则’的重要，且会随着时间推移，加对这一‘原则’的认可。

方叶笔锋—转，又讲起了‘新经济政策’的问题,1964年捷中两国先后都实行了‘新经济政策’。四年来，显然捷克未获得成功,而中国也并不算很成功，但是为什么中国没有现捷克那样严重财政赤字、经济、工业发展停滞的问题,反而持续在增呢?

就这一问题,他展开了个人理解，认为有一个很重要的原因,就是两国虽然此前都在实行计划经济,但是两国在实行新经济政策前后所面临的国形势是不同的。