了起来，沉默片刻后说:“这个问题很重要，现在老百姓手上有了一些钱，要买的东西会越来越多，而国家的资源总量又不足，无论是从国外，还是本国开采,成本上涨，供需张是一个问题。”

“另一方面，现有的计划经济制，基本上都是基于对过去数据的总结，而对于宏观经济的发展指导严重不足，往往难以预测接来的社会实际需求，从而造成商品市场的供需矛盾。”

说到这里,晓平同志抬手伸两手指，又说:“两个矛盾啊，彼此相加,所以我也能也一个推测,去年底开始的社会资供应不足的况，将会期现,而造成这一局面，既有原因,又有外因素。”

方叶这个观十分赞同,他重重的将一:“非常赞同您的预测。若想要尽可能的避免这一问题扩大化，加剧供需矛盾，我建议您派张培刚几位经济专家到全国去一次大范围的调研,最好在年底前向计划委员会提供调研结果，弥补他们来年计划生产指导不足的问题。”

“要得，这个建议很是要得。”晓平同志连连。

宏观经济调控与计划经济调控(其实是调整)，两者的本不在一个维度,表面上看二者都站在国家的层行全国调控，而实际上，计划经济的调控是一技术调整，解决的局问题，宏观经济是基于发展的整预测所提前行的调控或规划。

用一个形象的比喻，比如今年全国布料生产少了，计划经济据过去一年或几年的数据，其在来年就会增加，而增加的产量及类，计划准确时，能够解决问题，但遇到经济发展动或计划产量不匹时，就会现问题。

宏观调控则是依托国家经济发展的政策和市场预期，行某一阶段或整过程的规划或调控,它不搞单一技术指导(如各计划生和指标)，而是针对某个行业、经济发展过程、状况的指导规划或议建，而后照这一方针去实行，从而达成结果的现实。

比如国民数量在增，据人增率、经济发展现状，就可以预测未来整个社会对于某些质的需求,而后国家从宏观层面行政策制订，是支持发展还是扩大发展，都会给予政策指导,其实的细则则给的门，所以宏观讲的是战略，计划讲的战术。

经济制度的问题，暂时国还无法解决，作为新发委负责人，晓平同志要的就是弥补这—制度存在的不足，尽可能运用宏观思维来帮助计委减少计划不合理，甚至避免决策失误的风险。

回京后，晓平同志第一时间就将张培刚请了过来，他目前是新发委的经济顾问，虽然在国家层面名声不显,但在国际发展经济学领域,他是祖宗爷级别的存在，当然晓平同志自从了解到了他的况后,对其也非常的看重。

会见室里,晓平同志提了自己的困惑,他说:“照我国目前的经济制和经济发展速度，计划指令显然已经不足以全面的对国家一阶段的指标行完整且充分的计划，针对这个问题我想了很久，也没有想好的办法，所以请你过来谈一谈。”

张培刚领会了晓平同志的意图,但他没有立即回答,而是陷了思索，数息之后才抬起来回:“最好的方式还是对目前的经济制行一些调整。”

“你知，这显然是不可能的，如果可以的话，我倒是期望国家这么。”晓平同志立即打消了他这个不切实际的想法。