需要,个农民无法在短期甚至相当的时期，实现个人家机械化耕作,唯有采用集的力量才能解决这个问题。

对于这个观,无论是现,还是未来争论都非常大，支持者认为邓是反贼,是他搞了‘家联产承包制’，才使得新中国农业机械化程缓慢了来,而反对者则认为,以当时的国家经济量,无论是公社还是个人家本不可能有钱来买昂贵的农机,所谓的集农业机械化,不过是一个好的幻想。

谁真谁错，这场争论哪怕到了21世纪,中国农民的农业机械化已经大分实现了,却依旧在持续，支持者认为如果不是邓瞎搞,中国农业机械化九十年代就能实现,反对者则认为这是在扯淡。

其实无论是支持者还是反对者,他们的共同都一样，一致了忽略了分制度在其中的决定影响。

公社化始于1958年,终结于1983年,在过去的25年间，全国实现机械化植的成绩是多少呢?

截止1980年,新中国农业机械化取得了较大的发展，每万顷拥有大、中型拖拉机75台，小型拖拉机189台，农用载重汽车135辆,全国拥有农机约74万台,其与2022年国有农场农机数量相当,约占该年全国农机2100万台总量的三十分之一(约每500亩一台农机)。

这—数据如果相比于1949年时的中国农业,无论是生产力平还是机械程度,无疑取得取翻天覆地的变化，这是伟大的成绩，也是无可置疑的成绩。

但是同时也要看到,纯粹的农业生产并没能让农民富起来，事实也不可能富起来，随着国家人的不断增加,农业产相较于过去也确实在大幅度增加，但人均分量被人所抵消了，分并没有增多。

而且，随着大量国有工人，占据着消费的主力，国家需要保证经济的正常运转,这就意味着国家资源必然向他们倾斜，再加上国有工厂的诸多限制,比如不能倒闭,这样一来,其运行所需承担的资金又再一次转嫁到了广大农民的上，无疑加重了农民的负担。

可基于分制,工人相比于农民确实条件很好,但也只是相对的，事实上由于整分制度的不协调、不均衡,随着工人消费饱和后,市场便开始了萎缩,工人生产来的东西没地方卖,而农民想买买不起。

国有工厂看着堆积如山的货品发愁,农民看着满仓库的商品淌，至于这况的发生,正是因为分制度造成的矛盾，而要解决这个矛盾，就需要让包括工人、农民在的各个阶级富起来，这样才会形成新的消费力量。

农民要有消费能力，就意味着国家需要从工人阶级拿资源行分，于是工人阶级的好日就此结束了，工人阶级确实苦了一阵,以至于怨声载,但是他们没有想过,农民阶级苦了几十年,从来就没有过幸福的时刻。

国家正是通过对经济制度和工业化行了一次前所未有的改革,这才使得生产力得到了解放,新的消费群现了,从而生了更大的市场，国家的经济由此迎来了速增的局面，社会的各行各业也因此发展了起来。