续发行货币。

1961年的国家财经会议上，陈芸就分析了原因，本年度,老百姓在市面上卖了相当于过去10亿元的资,但是却换去了30亿元的钞票,这足以说明价已经翻了两倍，陈芸认为要解决这个问题也不复杂，只需要国家掌握足够多的资，保障城市供应的时候，这个问题才能被解决，大量的钞票才不会向农村。

不得不说,这个方法在现有理论上是成立的,不过在实施方法上,还是没有逃‘计划经济’制的限制思维，至少从方叶的观看，这方式确实能够在短期抑制通胀的问题，但无法解决期通胀问题。

—个非常简单的经济逻辑，现造成通胀的本原因是国家现有制，对于所有资源行了过程的控，这确实在宏观战略上保障了国家的建设，但是在经济循环上就陷了矛盾，既要国家战略能完全实施达到目标，又要解决经济上的通胀问题，这本不现实。

而要真正解决这个问题,唯有一个办法，国家的经济宏观层面的结构调整，国家加大质生产的同时，减少通阻碍,市场就是市场,不要人为去限定城市或农村。

至少在方叶看来，凭什么城市里人拿着票就能买自行车，农村人就不许?同样是经济循环，采用‘一般市场经济’的同安县就没有通胀的问题，而为什么没有现?原因就是这里并不限制。

只要你有钱，只要你愿意钱,那么想买什么就买什么，同安县的老百姓是富了，于是他们开始建房，这养活了一大批砖窑厂和制瓦厂及泥瓦匠、木匠、工人这农村百业从业者，而这些从业者有了钱，同样建房买收音机、纫机、自行等。

至于那些厂，他们有了钱，又开始投大笔资金，增加新的生产效率更的工，比如同安县的砖窑厂和制瓦厂，就有人开始投机生产,新型的制砖机一台就要好几千，加上工人工资、煤等材料的购买,现金就打通了，这样搞即便国家建设导致通胀,那也是有计划或可控的。

然而现的制，为了解决这个问题，采取的却不是这政策,国家考虑的是发展不能停，但可以对重工业行调整,减少一分过剩产能，但同时又要在另一些方面扩大产能，而为了节约开支，国家又要‘兵简政’。

如何‘兵简政’呢?国家要有计划的减少城市人，国有企业要将一到两千万工人赶回农村，城市里也要赶一分去农村(如知青放等)，同时为了提国家的货币回笼，甚至将四五千万元的山珍海味等级副品放开到市场上去销售。

这就是一个十分矛盾‘既要又要’前后矛盾的应对方式，明明是分制造成的经济困境，最后却是用加大分的方式来解决，这就好比一个病加重之人，医生不是对症药，而是用人参汤来给他吊命。

人参汤是大补，吃的确实有用，但也只能收到一时之效，真正解决的办法，还是宏观决策，市场调控，然而在现的制，这是不可能的，因为制就是最大的拦路虎，而这个制涉及的就是分的问题。

资源向城市倾斜，能不能解决城市里的供需问题?当然能。可是农村呢?广大农村要怎么办?农村里的老百姓就没有消费需求,没有追求好生活的期望了吗?事实上，无论是之前的少其采用的政策，还是陈芸后来给的有效应对政策，农民基本都没有被考虑在列。

农民在这场政策调控之中，成为了工人，仿佛农民只需要粮、粮，其它的一切都跟他们无关，而这一切自然不是陈芸造成的。

事实上，自1956年反冒后，陈芸其实就被放到了一旁，坐起了冷板凳,原因是他的那经济指导思想与主席不同。