有成绩也有问题

同安县里建新城的议论沸沸扬扬,这对于这座小城来说，是历史大事件，当县政府在受到一批又一批老百姓前来询问之后,面对群众的似火，县委县政府也没有再遮掩，便决定公开给予了正式的公告答复。——同安县要建新城了。

与此同时,专家组一行在建工刘的指示，行了合并,统一指挥，有国家设计院主导城市规划设计，由建筑设计院主导建筑设计,梁思诚等—众来自青华和南京工学院的学委员和专家,受邀加其中,并分成了三个组，各司其职。

同安县里一片和谐,农业丰收、市场繁荣、民心涨,而从国家的层面看,面临的问题依旧严峻。

八月六日的中央工作会议上,最领袖再度名批评邓辉，认为他的‘单’想法不对，而邓则持已见。

会议上,邓辉认为:工业可以搞责任制,农业为什么不可以?责任制不涉及到所有制的问题,土地依然归集所有。超产分归个人，不是反对集经济。

他的这个态度,无疑让最领袖十分的恼火,他的‘农业发展得从小农经济发’的观,更是与整个国家当前的发展规划想违背。

国家当前的发展重有二，一是工业发展，二是农业发展，工业发展之中，重工业排在第一，而工业的发展离不开农业，属于两手都要抓,在主席看来,国家必须要一盘棋，每个领域都不能各行其是,只有这样才能最大限度的集中资源,保障工业发展的实施。

但是邓辉则从农业领域实际况发，他反对将合作社从100万个，快速发展到130万个，也不同意现在的农业集中劳动，决‘单’观，他认为这法短期可行，期则本无法维持，是违反农业发展客观规律的,必然会造成难以挽回的后果。

谁的观正确?谁的错误?其实这不是对错的问题,而是看待问题角度的问题,主席的角度是‘整观’,而邓辉则是‘求是观’，一个讲的宏观格局，一个讲的是局实际。

整上看，新中国成立后，之所以要行农村互助合作运动,其实有着多方面的原因:多年的战争破坏，使得农村的生产力极其落后，农耕劳力和工都严重不足,特别是土改以后，大量的田地划分到家以后,一段时间,老百姓甚至家里连一把锄都没有,不搞互助合作是不行的。

而自1950至1953年，三年经济恢复之后,农村地区终于相对平稳了起来，但是农业生产力低，农耕工缺乏的问题,并没有完全改观,所以互助合作依旧在实施。

随着‘一五计划’的展开，国家开始发展工业，作为农业大国,发挥农业最大效率的方式,无疑采用‘集制’是最快速也是最合适的，于是国家又一步加大了互助合作，搞起了合作社，而这也是合作社由来的关键。

邓辉提的‘单’能不能提生产效率，能不能保证国家工业发展的需要?就实际况看,也必然是可以的,但从整上看，面对国家农业生产力落后的整况,如果全面实行单，一旦现不利况,将极大可能影响国家工业建设，而这是国家所不能允许的。

苏联通过‘农业集’实现了从农业国家向工业国家的转变，而西方资本主义国家，也是由‘私人农场主’集中农业生产资料,保证了这一目标的实施,因此世界上还没有现依靠农业‘单’,’来实现国家工业化的,主席或许正是看到了这些综合因素,因此他才反对邓辉的‘单’观。

何况中国是一个十分庞大的国家,资源布局又十分不均衡，华东、华中、华南人稠密，耕地集中，易于耕作产，而西南、西北、华北大多地区人稀疏，耕作条件差,产还低,这个‘单’在此时的中国,想全面推行大概率本行不通。

还有另一条更加至关重要的原因,1953年,方叶在颐年堂时，就向领袖们解释过，其实无论是‘合作社’,还是‘单’包产到，其实都不是粮产量提的心关键，要保证农业产，最重要的还是农药化、优质的及科学植方式。

然而，就以现中国的农业生产条件，要完成这些无易于痴人说梦，所以邓辉提的‘单’在某些地区，大概也确实能提农业劳作的积极,但是在当今国家统购统销的制，如果实行‘单’农民将极有可能快速返贫,而后便是土地再次集中,现‘新地主’。

这不是危言耸听，一个时代有一个时代的特,现集中劳动的模式，确实在一些方面抑制了农民积极,但在整上看，这也保证了农业在国家工业化需要,对农业实施剪刀叉的大环境，农民不至于被压榨得离失所。

所以在主席看来‘仁’分为两，一是‘大仁

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>