农村，成为工人之后,农田收回，农村人减少，农业劳动的效率就需要提升,这时就到了工业反哺农村之时。”q　q　书群7408　171　5　0“而现阶段,其实工人中的大分，来自于城市，因此在藉理的问题上,城市居民的田地会被陆续剥离,将来城市居民将不再拥有田地,他们的主要职业是工人、商人和个、公职人员等。”

刘伟听明白了，他说:“你的意思是,农村人城所带来的矛盾，短期不会现。”

方叶了:“短期不会现这矛盾，所以现阶段,我们好两个工作就好，一是加快将城市居民的田地与其行剥离,这样工业区的产业工人和全县商业市场就会形成;二是要将城市市场化经济发展所带来的收益，分一惠及农村，这才是实现真正的公平分。”

方叶继续说:“如果工人阶级赚取的利益,只在工人阶级和城市转,而农村地区作为基础的粮油等基本生活资的供应,却无法从中获得收益,那么这就是一制度的剥削，这样的制度设计,到最后就是工人阶级、城市居民的日也不会好过。”

“这不至于吧。”刘伟一时间在逻辑上有些没想明白。

方叶解释:“老刘，从经济逻辑上看,经济需要循环，而循环靠什么来保证?靠的是充足的市场供应与各阶级合理的利分,现在制度上就直接将农村地区排除再外,农村地区无法行消费,农民到时穷得连布料都买不起,而城市里虽然在生产，但是城市人又有限。”

“就以同安县城为例，如果将郊区人都算上，整个县城区域有多少人?不过12万,而农村地区有多少人?约35万!城里的工人赚了钱还分房，商人、个赚了钱,要么自建房，要么修缮老宅，钱基本还在城市中动，这个循环中极少分会向农村。”

“农民整天绑在田地上，只能靠田为生，国家又在额征农税，农民一边要承担供应城市资源的任务，一边又没有什么收益，只会越来越穷，而这也是我为什么建议县里推广养业的原因。”

“农村地区有钱了，一方面会带动农村地区其它产业、职业的发展，另一方面又带动了县城经济的活跃,而要一步将这活跃变得可持续,那就不能一直在农村地区过度索取，这是—竭泽而鱼的行为。”

“国家现在正在大力发展工业，这也是没办法。”刘伟说。

方叶则是回:“我不是说这方式就完全不对，新中国刚建立几年,一五计划都还没有完成,如今工业发展需要,依靠对农业实行剪刀叉来弥补工业发展资源、资金不足的问题，也是没有办法的事,而我要说的是,这方式不可持续,最多持到三个五年计划完成之后，就必须要改变。”

“不改会如何?”刘伟问。

方叶回:“工业将无法足发展，工业平也将无法快速步，农村地区贫穷加剧，最后整个国家的经济提升也会受到很大的影响,最终的结果就是,所有人都为这阶段的制度设计,承担它的后果。工农经商,整个社会的经济陷死循环，国家的发展很快就抵达了它的上限。”

“到时为了保持政权和社会稳定,国家要么改变制,实行经济改革,要么加剧这矛盾,继续加大对农村的剥削以保证城市供应。真要到了那个时候，国营工厂的工人和城市居民的日也同样不会好过。”