国现在工业底弱的问题,但是国有之的官僚行政效率基本不太可能有市场的反馈快,这样一来计划与市场就会造成脱节。也即生产的不一定是百姓所需的。”

“其次,企业全面国有化之后,大量的人员需要财政供养，这会带来财政压力。”

“再次,我国现在农业生产落后,工业发展依靠农业来支撑，因此财政供养的人越多，对农民的剥削就会越严重。”

“又次，全国国有之后，由于民族资产阶级基本没有了生存空间，随着我国人年超过一千万以上的增速度,到时城市人就业问题如何解决?”方叶举例:“全国190万个,现在要全消灭,这些个原本不仅不需要国家来供养,而且还成为了到街乡村的销售网络。”

“特别是那些走街串巷的小摊小贩，他们是基层经济的细血，一并全面全有化之后，农村农业人除了田别无路，城市里的新增青年,除了国有工厂外别无路，将会导致基层经济被破坏,待业人无安排。”

方叶最后说:“所以,这是一个基本的经济规律问题,而不是政治问题，将经济规律当政治问题来理,最后的结果恐怕不会太好。”

会议室里的同志不少人暗暗起了凉气,这位方叶同志还真是什么都敢说,这是公开质疑′过渡时期&039;的总路线了，他就这么不怕死吗?

事实是,主席全程没有任何不悦的表,他时而记录，时而着烟，一直到方叶说完,他才问向了冈:“计划委员会这边个被全面取消地区,现在是什么反馈?”冈连忙回答:“从目前的况来看人民很迎，不过由于全面国有化刚刚开始,是否存在问题现在还没有的反馈。”

主席看了看他,又看向了总理说:“政务院这边可以在实行了最早全国化最的地区展开一些调查,看看历年就业人的况,来比对个国有化之后的况,要从经济、就业、商品通等环节广泛调查,看看到底是更好了，还是更差了。”

总理:“好，近日我会开个会,派工作组展开相关调查。”

“请问是否还有问题?≈ot;方叶问。

这时邓辉举起了手说:≈ot;方叶同志刚刚说了重工业与农业的问题,现在一五计划重工业的投确实比农业和轻工业要,我想问的是,如何确定这投会对农业产生影响。”

“很简单。≈ot;方叶说:“以稻为例,我国目前普遍的稻亩产在150至230公斤,这个产量基本恒定,重工业投过大，加上全面国有化引了大量的劳动力了非农业劳动,这会使得国家粮供应更加张,而这个问题现在也已经有苗了。”

1953年国家实行了统购统销,还在推农业合作社运动，为的就是提粮产,但是现在主席和几位书记已经知,这合作社改变有限,粮增产还是需要化、粮和农药,但是在座的同志真正有全面认识的人还不多。

就见邓辉说:“我国现在已经在实行农业合作社了，这局面会改变。”

方叶将农业三大法宝一讲，而后说:“所以,合作社有一定的积极作用,但是要真正的提农业产量,还是需要这些来保障,还有就是农业劳动工与农业基础设施的提升和修建，这是解决农业问题的正确方向。”

邓辉继续问:“我还有最后一个问题,方叶同志,庆州地区现的优质粮是否可以向全国推广?”方叶摇了摇:“暂时恐怕不行,但可以在全国稻植区搞些试验田,行试验植,改植条件,如果产量确有提,再试着扩大植,所以哪怕是推广也要谨慎,至少需要年以上的时间才能视况是否全面推广。”