&esp;&esp;“这是我那位病人的?分非医疗数据，以及申请到?的、用于科研分析的微量生样本。病人目前昏迷，生命征暂稳，但病因不明?，常规毒理筛查发?现砷、汞等重金属超标，同时还有一未知?的有机化?合残留，结构难以解析。这严重阻碍了针对?治疗。”江起尽量用客观、学术化?的语言描述，“我初步怀疑，这可能是一历史上曾经现过的、方特殊的混合型神经毒素，或者?其某变。但缺乏关?键的结构信息。”

&esp;&esp;阿笠博士接过u盘和运输盒，神也变得专注起来。他没有立刻去看样本，而是先上u盘，快速浏览起电脑上的资料。“嗯……症状描述，神经毒为主，混合重金属和未知?有机……有意思?，这看起来不像是常见的工业事故或环境污染模式，更像是有目的的……混合？”他摸着?，陷思?索。

&esp;&esp;工藤新一虽然坐在稍远的地方，但耳朵显然竖着，他看似随意地翻看着手里?一本科学杂志，但目光偶尔会飘向阿笠博士的电脑屏幕，又?迅速收回?，眉微蹙，似乎在快速消化?和思?考听到?的信息。

&esp;&esp;“博士，您这里?有没有办法，对?这微量的未知?有机，行更细的结构分析？比如?，质谱联用，或者?更级的光谱分析？”江起问。

&esp;&esp;“质谱我有，自?己改装过的，灵度还不错。光谱的话，拉曼和红外也能，但解析复杂未知?，尤其是生样本里?的痕量质，挑战不小。”阿笠博士睛盯着屏幕上的数据，手指在桌面上敲击着，“不过，我们可以试试。样本量太少了，必须非常小心。新一，帮我把那边那个银盒里?的微量注泵拿过来，还有低温样品台。”

&esp;&esp;工藤新一立刻起，轻车熟路地从架上取来设备，动作熟练地协助阿笠博士将微量的样本注到?一个特制的、连接着复杂线和仪的透明?芯片中。整个过程，两人合默契，显然不是第一次这细作。

&esp;&esp;江起在一旁看着，心中稍定。阿笠博士的专业和严谨，超了他的预期。而工藤新一这个少年，表现的沉稳和动手能力，也让他有些刮目相看。

&esp;&esp;仪开始低鸣运行，屏幕上动着复杂的数据和初步的谱图。阿笠博士全神贯注地作着，时而调整参数，时而在旁边的笔记本上快速记录。工藤新一则安静地看着，偶尔会指着屏幕上的某个峰位或波形，低声和阿笠博士几句，用的都是很专业的术语。

&esp;&esp;等待结果的时间里?，阿笠博士暂时停?作，喝了咖啡，看向江起：“江起君，你怀疑这是‘历史上现过’的毒素，有什么依据吗？仅仅因为症状复杂？”

&esp;&esp;江起犹豫了一?。他不能提东洋化?工，不能提风京介的资料，更不能提鸟取和横滨的旧事。

&esp;&esp;他斟酌着措辞：“我查阅过一些非常冷僻的、几十年前的医学档案和地方病例记录，发?现过零星类似的症状描述，但都没有明?确的病因结论。那些案例发?生的地，似乎都曾与某些早期的、理可能不规范的化?学原料储存或理场所有关?。而且，症状的展模式，与一些文献中记载的、某些已被淘汰或禁用的特殊方杀虫剂或防腐剂的慢中毒特征，有模糊的相似之。我怀疑，可能有人非法获取或复制了这类旧方，并行了某程度的‘改良’或不当使用。”

&esp;&esp;这个解释，半真半假，既了“历史”和“特殊方”的可能，又?避开了的名?称和事件，听起来像是一个严谨的医学生基于文献的合理推测。

&esp;&esp;阿笠博士若有所思?地：“如?果是这样，那分析结构就?更有必要了。如?果能找到?‘原型’，或许能逆推可能的解毒或阻断思?路。”他看向工藤新一，“新一，你觉得呢？从……呃，从侦探的角度看？”

&esp;&esp;工藤新一放?杂志，走了过来，目光在江起和阿笠博士之间扫了一?，然后开：“江起学的推测很有理。不过，如?果这真的是基于旧方的非法复制或改良，那涉及的可能就?不只是‘不当使用’了。能接到?这被淘汰或严格控的旧方，并且有能力行‘改良’的人或组织，绝不会简单。?毒者?用如?此隐秘复杂的方式灭，也说明?他们非常害怕病人被治好，或者?……害怕病人醒来说什么。”

&esp;&esp;他看向江

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>