&esp;&esp;这与常规武化毒剂的放包裹方式截然不同, 更?接近?端药研发中的“智能递送”概念。

&esp;&esp;而?负载的神经活质，经质谱与磁共振解析，确认是数人?工修饰的神经肽类似的混合。

&esp;&esp;其中一结构与某源致痛和促炎神经肽?度同源，但稳定被大?幅提?；另一则与调节焦虑, 和恐惧反应的神经递质系统有潜在拮抗作用。

&esp;&esp;混合的设计，似乎旨在短时间同时过?度激活痛觉通路、扰绪调节中枢、并诱发前系统功能紊——这与预告函中“崩解期”的痛、眩、恐怖幻视等症状?度吻合。

&esp;&esp;“这不是为了最大?杀伤……”江起在笔记上写?, “而?是为了最大?化可被观察特定的神经神痛苦, 他在制造一个‘教科书?式’的神经毒综合征演示。”

&esp;&esp;至于“犯人?”在油墨中添加的短半衰期放标记, 更?是赤的炫耀，这表示他能接到严格控的同位素, 并能行细的微量作。

&esp;&esp;结合陶瓷载药技术，一个形象逐渐清晰：此人?拥有尖的生医学?或化学?材料研究背景，能接到非常规的实验材料和设备, 备湛的微量化学?作能力, 并且，他对?“展示”和“仪式”有病态的执着。

&esp;&esp;他将分析重和推论整理来，重标了几个方向：

&esp;&esp;技术溯源：陶瓷载药技术的工艺细节, 与已知学?术论文或专利行比对?，寻找独特“指纹”。

&esp;&esp;料追踪：特殊陶瓷前材料、放同位素、修饰神经肽的合成原料，可能的采购或失渠。

&esp;&esp;症状反推：从已知毒剂混合反推“犯人?”可能备的神经药理学?知识结构，甚至其个人?可能兴趣的特定神经科学?理论或疾病模型。

&esp;&esp;?木信介线索：分析其治疗记录，寻找其中是否使用了与爆炸毒剂“同源”或“前”的技术或质。

&esp;&esp;他将这份初步分析在凌晨发给了?木涉指定的加密信。

&esp;&esp;第二天午，江起在石田诊疗所完成了门诊后，?木涉和伊达航再次来访，这次佐藤和也一同前来，三人?的脸都比昨日?更?加凝重。

&esp;&esp;“江医生，您的分析很关?键，帮我们理清了思路。”伊达航开门见山，将一份新的报告放在桌上，“我们重新梳理了爆炸现场残留的所有组分，并将□□本与毒剂载送系统分开解析。”

&esp;&esp;“结论是：炸弹分，与三年前一系列未破获，针对?警务设施的爆炸恐吓案手法?度一致，其制造者我们一直在追查，是一个对?警方抱有烈恨意的炸弹狂，但此人?独来独往，从未表现使用生化毒剂的能力或兴趣。”

&esp;&esp;“而?毒剂分，”佐藤和接，指着报告中的电镜图片和成分谱图，“正如您所分析的，是一?度定制化的神经毒剂与密的载送系统的结合。我们咨询了多名尖的毒理学?家和药剂学?家，他们一致认为，能设计并合成这混合毒剂，并熟练运用多孔陶瓷材料行缓释包裹的人?，至少需要尖的药化学?、神经药理学?背景，以及丰富的实验室合成与制剂经验。”

&esp;&esp;“这人?，通常存在于大?学?、研究院或大?型制药企业的心研发门，绝非街罪犯或普通炸弹犯能接到的层面。”

&esp;&esp;“所以，是两个人?。”江起总结，“炸弹犯a提供了爆炸载和最初的恐吓，而?毒药学?专家b，则可能是在某个时间介，利用a的爆炸计划，将自己的毒剂‘嫁接’上去，用以展示和达成他个人?的目的，预告函的风格，更?像是b的手笔。”

&esp;&esp;“我们也是这么判断的。”木涉，调另一份资料，“目前，关?于炸弹犯a，我们已有一些历史线索在跟。而?关?于b，我们据毒剂成分的特殊（几修饰神经肽的合成路径）和陶瓷载药技术的罕见，行了叉比对?，结果，指向了一个人?——”

&esp;&esp;他切换屏幕，显示一张略显模糊的证件照，一个着镜，面容清瘦，神略显郁的四十岁左右男。

&esp;&esp;“森川圭一，前东京大?学?药学?副教授，专攻神经药理学?与药递送系统。五年前，他因一系列涉及学?术不端（被指控实验数据造假）和违反理（涉嫌使用实验室合成新型神活质行

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>