要我说，《小李飞刀》所展现来的艺术价值并不输于《雕英雄传》！

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

常有的微型博客发来之后，苏瑾、王见山、青椒等人纷纷转发并评论：“哇，让我逮到了吧，违背大老板的命令，偷偷上网！”

从没有一本小说将景写到这地步！

今夜，我们都是李寻！”

最近开始变得神鬼没的萝卜也重新山，对这小说行了评：

10月22日，《匠录》执行主编常有转发并评论了萝卜这条微型博客：

也从没有一个作者愿意用这写诗的手法来写武侠！

此外，周载作为一个作家，不应该一味地唱衰任何一个文学类别的发展。

10月26日，“古庸生武侠小说研讨会”在京召开，著名文学教授陈石让以及知名作家周载参与了这次讨论会，讨论会上，恰恰也是围绕二人形成了两个对立的队伍。

小说更是通过天机老人的这么一个朴素简单的真理，手是寂寞的，因为人们只看到他的辉煌，而不会关注他因此牺牲的代价，这句话或许也是作者自况吧。”

“给明白人萝卜先生个赞，随便搬运一条原作者的私人谈话：【李寻的刀本来就是个象征，象征着光明和正义的力量，他的刀既不是兵也不是暗，而是一让人振奋的神力量！】over！我继续戒网！”

以陈石让教授为主的支持派，和以周载为首的反对派。

陈教授方面的观是，《雕英雄传》的确是武侠小说一座峰，但这并不代表这个类别走向末路，就好比李白杜甫代表诗歌上的两座峰，但其后仍有李商隐、杜牧这些杰诗人世。

周载方面则抓住“武侠小说是娱乐商业小说，娱乐商业小说不备永恒艺术价值”这个心逻辑关系行观阐述，至于对古庸生本人的评价，则是“他已经意识到必须要回归‘柳敬亭’这个份了，依靠娱乐大众和商业包装工业化制造刺激文字的‘古庸生’已经渐渐失去市场和制造能力。”(未完待续……)r1292

……

资格稍老一的读者，基本都能从《多剑客无剑》这本书中味到作者的用心，分字里行间的慨，几乎是在跟读者面对面剖心思。

实际上，我们可以把它看是对《雕英雄传》以及这一类作品的补充，是平行对等的补充，而不是填补，因为在之前所有的武侠作品中，从没有现过一个李寻这样的角！

“说《小李飞刀》（我更偏向这个书名）这本书是在之前作品上的形式化填补，要么没有读过这本书，要么读过但只抓住了。

萝卜对《多剑客无剑》的不吝溢之词，很快遭到其他评论者的反驳和攻击，同时也迅速聚集了一大批支持者。

飞的心灵救赎，还是孙小红对李寻的执着恋，都闪烁着动人的光芒，至于李寻贯穿全书始终的伟大更是发人省，以德报德，以直报怨。

而且，古庸生现在正于创作巅峰状态，未来还可以期待。