问题。你接近菲利克斯，是为了什么？”

&esp;&esp;“我们没有刻意接近。我们在慕尼黑国家剧院看《尼伯龙的指环》时邻座，中场休息时讨论了几句尼采。后来发现我们对哲学问题的兴趣相近，就继续了。”

&esp;&esp;“只是兴趣相近？”

&esp;&esp;“哲学思辨是我们的共同语言。他读康德、黑格尔、海德格尔，我看弗雷格、罗素、希尔伯特。我们讨论的很多问题，于数学和哲学的边界上。这对话很难找到拥有共同语言的人。”

&esp;&esp;“还有呢？”

&esp;&esp;“他是柏林大学哲学系的学生，有图书馆珍藏区的权限。通过他，我可以接到更多数学和哲学的稀有文献。”

&esp;&esp;“所以你利用他？”

&esp;&esp;“这是双赢。他需要一个可以讨论哲学的人，我需要一个可以数学边界的人。我们满足了彼此的需求。”

&esp;&esp;“不是？”菲利克斯告诉我，他说他是真心你。”

&esp;&esp;“我知，他说过。”

&esp;&esp;“你他吗？”

&esp;&esp;“菲利克斯是我遇到过的最真诚的人。他对哲学的专注，对理的持，对我没有任何功利目的的关怀，这些在我是生活中很少遇到。我珍惜他。”

&esp;&esp;“你没有回答我的问题。”

&esp;&esp;“我不确定您对‘’的定义。如果‘’是指愿意为对方牺牲，失去对方就无法生活并且时刻思念，那么我不符合；如果‘’是建立在互相评估的基础上，认为对方是值得期投关系的对象，愿意在重要的事上支持对方，可以给彼此更好的未来，那我可以说，是。”

&esp;&esp;“关于你和菲利克斯，我不赞成。”

&esp;&esp;“因为我的家背景？”

&esp;&esp;“这是一个原因，你的父亲阵亡，值得尊重。你的母亲在布拉格销售员，合法工作，无可指责。但这些都不能改变一个事实，你不是容克贵族，你没有家族背景可以支撑他在社场上的位置。还有另一个问题，是因为你的神。你来的时候，我以为会看到一个张的、向的、不知该如何应对的女孩。但我看到的是一个人在评估我的书房、我的家、我的银，然后得结论，冯·福克斯家族正在衰落。是因为你的神。你来的时候，我以为会看到一个不知该如何应对的女孩。但我看到的是一个人在评估我的书房，我的家，我的银，然后得结论，冯·福克斯家族正在衰落。你上没有任何正常少女应有的特质，只有冰冷的观察和算计。你可以成为优秀的数学家，甚至可以成为优秀的战略家。但你不会成为合格的妻。”

&esp;&esp;“也许您说得对，但我现在不打算成为任何人的妻，我的首要目标是完成学业，成为数学家。”

&esp;&esp;座钟敲响四。

&esp;&esp;“我该走了，谢谢您的咖啡和。”