&esp;&esp;“小何主任，让小程同志说去。”技术主任说。

&esp;&esp;何文声没有办法，只得作罢。

&esp;&esp;“答案很简单，问题就在那个天气的‘气’上。”程以时对于不帮偏忙的技术主任观还是相当不错的，所以也不卖关，径直说，“两份原稿修改的都是这一个字，问题也就在这个字上。甄同志的这个字跟稿件上的一模一样。”

&esp;&esp;“一模一样？”有位领导表示疑惑问，“一模一样不应该没问题吗？”

&esp;&esp;“不，我是指它跟修改之后的那个字一模一样。”程以时眉弯弯，看起来十分开心。

&esp;&esp;提问的领导表示没太明白，拧着眉摇摇。而在他一边的技术主任对比着两份稿件以及那张笔迹，很快地发现了问题，抬起肯定地说：“这个修改的气跟其他地方的气字不是一个人写的。”

&esp;&esp;不愧是技术主任，程以时心想，这么快就能发现问题！

&esp;&esp;“没错，两个字确实不是一个人写的。”程以时。

&esp;&esp;甄可宝听他们说到这里，心中一慌，一时张，忙不择言，意识地反驳：“怎么不是一个人写的？”

&esp;&esp;“修改后的气字很注意尾的上勾，其他的字则是径直往的没有勾。”技术主任则替程以时回答了这个问题。

&esp;&esp;而后，将两份原稿以及两张笔迹传给其他人检查。

&esp;&esp;纪/委领导们传着检查，发现的确如他所说，整个稿件中只有一的字后面有勾，剩的都是直勾勾往。而在两张笔迹中，只有一张是随意的往，而另一张则全都是刻意的上勾。

&esp;&esp;之所以说“刻意”是因为，其中一个字顿笔后，尾的上勾几乎跟前一个字在同一个平线上。

&esp;&esp;这样一来，谁模仿谁的笔迹似乎有了定论。

&esp;&esp;“而且，之前有人说，第二行的字是因为写错才修改的就更不对了。”程以时的战略讲究的就是一击必中，绝不给对手留有转圜的余地，径直，“那个字并没有写错，之所以会毁掉重写是因为茶在上面了。”接着翻过稿纸，将那个开的字指给众人。

&esp;&esp;也的确如她所言，从后面看，第二行修改的原依稀能看到那个字，而那个字也确实没有错。

&esp;&esp;纪/委领导彼此后，其中一位问：“甄同志怎么解释？”

&esp;&esp;甄可宝本没有注意到这些细节，被问到这个，本不知该说些什么，只能着说：“时间太久，有些事记不太清楚，应该是写的时候把茶溅到上面，修改过后没什么印象了。”

&esp;&esp;“确定是茶溅上面的吗？”程以时问。

&esp;&esp;甄可宝当然不确定，但是又不得不给答案。

&esp;&esp;“确定。”

&esp;&esp;“也确定是茶溅上去后，将字迹染开后，重新写的字？”程以时又问。

&esp;&esp;“确定。”

&esp;&esp;在监督席的赵争先自觉不对劲，转给何文声递神示意。

&esp;&esp;何文声皱皱眉，站起来说：“程同志，有证据直说，不要虚作假的。”

&esp;&esp;程以时闻言，并未生气，而是对他，而后转向纪/委的领导们，对他们说：“那张原稿上修改的字是由于同志写的。”说完，将桌上的一本工作笔记递。

&esp;&esp;工作笔记看起来有些年了，翻开里面，每一页都是详细的工作记录。而对比这本工作笔记中的“气”跟之前那份稿件上的“气”，很明显得像同一个人所写。

&esp;&esp;“确实很像。”其中一位领导着镜凑上去，仔细研究一番如此说。

&esp;&esp;此话一，对面的甄可宝明显张许多，很明显的是一没有料到会有现在这况的模样。

&esp;&esp;“那天修改过稿件后，这一份稿件被于同志不小心带走。那天正是雨天，稿件沾，有个字开模糊了。于同志怕影响阅读，所以就提了笔修改了这个字。”

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>