&esp;&esp;当然，集劳动都是次要的。

&esp;&esp;屯田是比较辛苦的，因为农民得多也不会多给。一般就是给够吃的量，剩的产量再多也和屯无关。

&esp;&esp;代换到大秦，就是给府库，为了接来应对天灾作赈灾粮用。

&esp;&esp;秦王前一亮。

&esp;&esp;玄景也附和：

&esp;&esp;扶苏补充：

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

&esp;&esp;兵荒的年代这招好用，太平年间就不太行了。

&esp;&esp;于是合地问：

&esp;&esp;而且屯田一般会伴随着别的好。

&esp;&esp;这和徭役不一样，但是却能徭役时需要庶民的事。如今天各地都等着大秦去打理，这些事真的缺人。

&esp;&esp;“若有庶民实在寻不到立功机会，赚取不到任何赏钱，无法购回土地呢？”

&esp;&esp;屯田制从来都不是只有军人参与的，这里存在多作方式。

&esp;&esp;“天灾频发，若一直任由庶民自行耕，抵御风险的能力就太差了。其实儿臣早有想法，认为特殊时期应当实行特殊的农桑政策。”

&esp;&esp;秦政已经秒懂：

&esp;&esp;“既然大秦的村落可以实行军事化的理，那么在田上自然也可以。以屯田的形式耕，安排无田的庶民集劳作，便能大大提生产效率。”

&esp;&esp;有的人可能提供的报多些，能赚一。有的人提供不了太多报，就只能勉买回来一分地，剩的要靠租田维持生计。

&esp;&esp;何况利这东西就不存在不需要修建的况，哪怕用不上新建，也得修缮原有的利工程。

&esp;&esp;首先，寻常庶民不太受得了军事化的制。其次，谁不想给自家攒家底？

&esp;&esp;“庶民都被聚集起来束，便不容易闹事生。等到农闲时节，还可以安排他们集劳作，去修建利等。”

&esp;&esp;这也是扶苏持在官府手里留田地的原因，大不了好好建造监察系统，防止相关官员在田租上动手脚。

&esp;&esp;提效率就可以提产量，集控就方便中央调度。若是可以，所有庶民都参与屯田才是最理想的况，能大大提升国家应对灾害的能力。

&esp;&esp;秦王听罢若有所思。

&esp;&esp;但总比全靠租要安稳得多，租官田也会比租私田稳妥一些。贵族私自租，定的租金比例很多时候都非常黑。

&esp;&esp;屯田制在天灾时期最主要的好还是集粮。

&esp;&esp;不过这个作方法没办法叫庶民都拿回和原本数量一致的土地。

&esp;&esp;现代天灾文一般也有类似的作，政府接田地，然后安排人集中耕，保证

&esp;&esp;“恐怕一大半的庶民都提供不了什么报，无法买回田地。”

&esp;&esp;秦政听儿的计策里还存在漏，应该是有未尽之意。

&esp;&esp;扶苏有成竹地提了解决方案：

&esp;&esp;秦王父还没听明白。

&esp;&esp;其中民屯就是给民众提供田地、工、等，让他们听从官吏的安排。最后的收成比例上，留自己够吃的，剩都充作军粮。