麦考夫用放大镜一一对比史?文的指纹。

最终确定白厅炸弹金属残片上的指纹，与乔治史?文右手指的指纹完全一致。

虽在剧院爆炸的炸弹碎片上没能采集到指纹，但凭着两枚炸弹完全相?同的设计构造，基本推定史?文是两起投弹案的制弹者。

于严谨，不排除史?文有同伙，不能百分百断定他?也是亲手放置炸弹的那个人。

另外，同事鲍约翰逊捎来消息。

鲍走访了三十家药剂铺，查找弹药原材料的可疑购买者。

四?家店铺提到去年十二月初接待过一位令人印象刻的顾客。

那位客人得太胖了，似乎胖到直不起背脊，很难不叫人记得他?。他?是灰白胡的老，略有尔兰音。

麦考夫把胖老购买的原料数量加起来。

扣除前两次爆炸的已用量，暂不计算损耗，推算剩余分至少能炸两到三节车厢。

莫得知胖老在药剂铺没，又去查了一遍。

其中一位店员表示，注意到老外的最后一粒纽扣有昆虫图案，廓很像蚂蚁。

怪就?怪在这位自带明晰记忆的胖老，四?家药剂铺员工们、周围居民、商都没见过他?第二次。

胖老似消失在茫茫人海。

也许，这是一蓄意分散调查者注意力的手段。

投弹者是不低调，但也要争取足够时间?完成?三次投弹。

假设调查者思维简单，认为更容易找到外形特征明显的嫌犯，把人手集中在寻找胖老，就?无法及时去追踪真正?的凶手。

乔治史?文却无法想?到凭着指纹痕迹，已经锁定他?与投弹案的关联。

与其去找不知所踪的胖老，不如去他?狩猎的森林瞧个究竟。

娜没有同行。

明天要上班，到新公司刚刚十天，不便请假。

莫为娜提供一个选项。

如果她觉得继续住租屋不安心，也不想?再?一次去住旅店，可以?到罗伯特街44号暂住几天，但无法保证这个地就?安全。

毕竟门的路灯被标记，这里也是被“昆虫胖老”的重关注的地方?之一。

娜认真想?了想?，她的租屋与新公司很近。来回步行半小时，上班更方?便。

伸也是一刀，缩也是一刀，她不搬家了。该上班继续上班，不能因为史?文第二次影响工作。

黄昏，落日熔金。

雇佣一辆车，前往东北方?向郊外的艾坪森林。

雷斯垂德没去，他?留在敦等待尔兰方?面传来史

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>