&esp;&esp;但ad这个麻烦必需解除。

&esp;&esp;他谁是真双，谁是假双，我只喜用自己喜的理就可了。

&esp;&esp;来自哈佛半导理系教授“阿西兰”注册了帐号，并发表了微博。

&esp;&esp;保罗自然知他们搞来的双是假双。

&esp;&esp;然后再搞一波真双。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

&esp;&esp;或者他们会觉得，其实不是真双还是假双，这都是ad与英特

&esp;&esp;再接着搞一波真四。

&esp;&esp;如果再看得多一些，恐怕这会儿他们会生，不去他，反正我也不明白。

&esp;&esp;接着，另一位教授也发表自己的看法：“说英特尔双就比ad差，这才是欺骗消费者。我们对英特尔双理行了专业的测试，面是英特尔双的数据，请大家看一，从哪里可以看英特尔双比之ad的差。或许，能看懂数据的人一定可以看，英特尔双才最有运算优势。”

&esp;&esp;那么，到底英特尔是真双，还是ad是真双？

&esp;&esp;假双对于他们来说也是双，他同样也有价值。

&esp;&esp;“桑德斯老爷想攻击英特尔就直接说，我知你们一直过得很艰难。但要说谁是真双，谁是假双，那可不是由ad你们说得算。在讨论双之前，我们想问一，什么才是双。关于这一，业并没有结论。是一个理里面集成两个心是双，还是将两个理封装是双？ad只是单方面的认为自己的才是真双，这简直是开了国际玩笑。”

&esp;&esp;一众英特尔请来的专家反击无比的犀利。

p;“我们倒要与ad好好的聊一聊，什么是双。”

&esp;&esp;比如这个假双。

&esp;&esp;通过他们的反击，如果消费者可以看到，他恐怕瞬间会蒙了。

&esp;&esp;至少他比之单更快。

&esp;&esp;他们才不会像ad这样傻叉式的，一暴自己太多的心技术。

&esp;&esp;随后，来自半导业尖专家“乔治”也说：“其实ad桑德斯说英特尔是假双完全是偷换了概念，任何理都有他的优势与短，ad拿他们的优势与英特尔的短相比，自然是ad的更优。至于ad所谓的在一个理里面集成两个心看起来更为先，但事实却并非如此。通过我们的实际测试， ad在单任务测试有一定的优势，比如只传音乐，其他什么也不。但如果在多任务工作环境中测试一，它们的缺陷就立刻原形毕……”

&esp;&esp;不是他们没有这个技术，而是他们聪明的知怎么利用手中的技术赚钱。

&esp;&esp;当天晚上，英特尔与微就集结了数十位业的专家开始攻击ad的双。

&esp;&esp;只要他们派一系列的专家手，将双理念搞混，相信消费者也是一雾。

&esp;&esp;后面再搞一波假四。

&esp;&esp;先推一波假双赚钱。

&esp;&esp;不得不说，英特尔与微的实力还是很恐怖的。