&esp;&esp;ps：第三章在晚上，谢书友 无奈错成为本书舵主！上一章应该是郑庄公才对，笔误。『≤，

&esp;&esp;十月底的这场济东之战里，叔孙氏那些乌合之众在溃逃中支离破碎，大多数降了赵氏，尤其是从郈邑征来的那些民众，更恨不得倒戈相向。

&esp;&esp;但更有序的季氏和孟氏却多半成功逃脱，孟氏五千人撤往郕邑，季氏五千人撤往曲阜。

&esp;&esp;而济之畔，对万余俘虏的盘正在行中，大夫和地位较的士被邀请上了船舶，赵无恤安排人以礼相待，虽然端上来的宴飨无一人敢动。这七八个被俘大夫多半是曲阜以东的千室邑领主，对赵无恤没有太直观的受，被季孙斯忽悠着来参与堕都之事，孰料一照面便打了败仗，现在是囚徒与胜利者的关系，他们惙惙不安，忧虑赵无恤会如何置他们。

&esp;&esp;赵无恤却没功夫去这些败军之将，先撂上几天加重他们的恐惧，对话时效果会更佳。他此刻与孔两人相对而坐，灰发卷须的老者拉了脸，用看臣贼的神盯着赵无恤，而赵无恤则争锋相对。

&esp;&esp;“正与不正，忠臣与逆贼，有时候只隔着一薄薄的纱……夫熟知夏商周三代史事，难不知官方之史从来就是黑白颠倒的记录么？”

&esp;&esp;孔微微闭目：“虽说不乏有篡改者，但多半是如实记述，小司寇这等事，就算不怕汹汹舆，难也不怕死后汗青留像华督、崔杼、庆封那样的恶名么？”

&esp;&esp;赵无恤叹息：“在我看来。之所以会留恶名，是因为他们最终落败。胜者王侯，败者贼寇。天之事，历来如此。”

&esp;&esp;孔愠怒，这句话大大逾越了他的底线：“胜者王侯，败者贼寇？赵小司寇竟然如此认为！？”

&esp;&esp;“然！”赵无恤今天对孔没有以往那样客气，孔的知识源于他对夏商周三代典籍的掌握，对比后认为周礼是最的。但赵无恤看得要比他远很多，此时此刻，这个世上，还没有孔圣人！他们的对话是平等的。他甚至要更一筹！

&esp;&esp;“我乃嬴姓赵氏，纵观家史，无不是落败后的凄惨悲凉。嬴姓之祖伯益辅佐大禹治，又使九州昌盛，本是夏禹的继任者，却被夏启夺了族盟主之位，辟居箕山之。结果导致千年后伯益之名不显，嬴姓日渐衰微。”

&esp;&esp;“到了殷周易代时，我祖飞廉、恶来本是辅佐殷商征伐东夷的卿士大臣。牧野战败后却被说成是佞臣，孙沦为为天养驾车的的圉、牧，这难不是颠倒黑白？”

&esp;&esp;孔辩：“这只是嬴姓一族的不甘罢了……”

&esp;&esp;赵无恤笑了笑：“是这样么？夫祖上是从宋国来的，也是姓的殷商遗民。那我就用商纣的事来打个比方吧。”

&esp;&esp;孔丘瞳孔一缩，这是他一直极力避免的话题，贡曾经问过。还提过一个很偏激的想法：他想为纣翻案。

&esp;&esp;而赵无恤，又会提怎样的见解。自己应该怎样回答？

&esp;&esp;……

&esp;&esp;“我过宋国的守藏室，有幸观过殷商末年的古文。发现帝辛的不善，并不如传说的那样严重……”

&esp;&esp;“在当的言里，纣王的罪状跟夏桀的罪名如一辙，炮烙酷刑是夏桀的，后世的人又把他安在商纣上。至于周武王在《牧誓》里的几条罪名，其一‘唯妇人之言是听’，女涉政本是殷人传统，周人理解不了而已，为殷商遗民的夫能理解否？其二是‘昏弃厥遗王父母弟’、‘乃惟四方多罪逋逃’。在我看来这反倒是帝辛弃亲用贤的开创之举。鲁国尚‘亲亲、尊尊’，公族掌权，卿大夫关系错综复杂，家臣繁衍盘错节，这制度在鲁国造成的恶果想必夫也看到了，鲁从此弱矣。与之相反，同时分封的齐国举贤而上功，终成海滨大国……”

&esp;&esp;赵无恤的手落在了酒樽上，在薄酒的倒映里，他仿佛看到了历史的尘埃，声音变得冷酷：“这样的商纣为何会被加上了许多恶名？究其原因，还不是成王败寇，一旦落败，居于，天的一切坏事坏名都会归到他的上来！”

&esp;&esp;孔没有回答，也看着酒盏怔怔神，因为赵无恤说的没有错，他无从辩驳。

&esp;&esp;无恤又指着落日余晖映照的凌战场：“周文王还是殷商之臣时就受命于天，这是僭越，周武王在父孝期间，悍然纠合八国攻大邑商，这是谋逆。我今日只不过是将想要渡济与我火拼的三位卿士打了回去，比起文王武王的事差得太远，所以夫还是不要和我谈名义的正

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>