可谓雄心，翻天覆地，是真正意义上的为底层争利，为此他不惜与满朝大多数大臣，无数豪绅大族和读书人作对。

读书人虽然没有枪杆，却有笔杆，掌握话语权，所以雍正被骂得最惨，骂得无完肤，骂到他气得兴文字狱。

而另一方面，官员和地方豪绅勾结，阻碍他的改革，因为这改革就是赤的把糕切一大块，分给底层百姓，动他们的利益。

最惨的是，文人士大夫掌握话语权，底层百姓又因为认知有限，本不明白雍正的改革是为了他们，读书人骂，他们也就不明所以跟着骂，反正读书人有见识，他们说的肯定是对的。

想来也很悲哀，雍正劳累一生，劳累到壮年早逝，想尽办法，用尽手段与读书人作对，与八旗弟作对，与官员豪绅作对，为的就是分利给底层百姓，阻止豪绅大族继续兼并土地。

结果却是被百姓骂得最惨的皇帝

后来读书人说“康乾盛世”，特意把雍正剔除了。

后来他儿乾隆，一上台把他的改革都废了，因为安逸，不用着各方压力，还能得好脸。

所以乾隆被得最好，读书人，百官，百姓也跟着，什么“十全老人”“文成武德”，乾隆听着兴啊。

官员也兴啊，他们可以肆无忌惮的贪腐；读书人也兴啊，他们又不用像老农一样税，人一等。

豪绅也兴啊，以后他们即便有数万亩良田，的税和没田的普通百姓也差不了多少，还可以接着肆无忌惮兼并土地。

只有百姓惨了，越来越多的人手里没田地，却还要照人税，只能去给豪绅大族当狗，任由压迫。

不过对于普通百姓而言，他们肯定不知，曾经有改变一切的机会就在面前，可惜肩而过。

而乾隆时期的大清也是表面看似繁荣，实际开始不断腐朽，其实很多都是靠嘴来的。

读书人要，毕竟雍正要他们和农民一样上税，乾隆对他们这么好，当然要。八旗弟、大多数官员和豪绅也要啊。

知乾隆后期，粉饰太平再也遮掩不住帝国的腐朽，瞬间看起来华丽的帝国大厦轰然开始倒塌。

好在后世人们回首去看雍正那些改革，也给予了他正确的评价。

李星洲其实很佩服雍正这样敢和全国作对的皇帝，敢于呕心沥血付诸改革的皇帝。

可惜的是他不像汉武帝、唐宗或者他爹那样有战功，所以威望不够，人望不够。

其实李治也打压过豪族，如果他不打压，唐朝可能在李世民之后就乾隆时那样。李治也面临同样困境，大族勋贵弟满朝都是。

可李治有战功啊，苏定方帮他灭西突厥、灭西域诸国、灭百济、败句丽，威望达到一个可怕的程度，从后人给他“”这个只有非常的开国皇帝才用的谥号就能看其威望。

而雍正没有，他没法服众。

李星洲正是取他的教训，才觉得向对外发动战争，积累威信，再利用这些威望对徐徐改革。

雍正的另一个遗憾就是他的改革和底层百姓站在一起，可底那时层百姓大多民智未开，本不明白原来这么是为了他们！最终导致雍正孤立无援，积劳而死。

所以第二个教训就是要宣传，基层宣传一定要够！即便百姓不明白政策理是什么，至少要让他们知这么改革是为了他们好。

不然到时那些大族多的是读书人，能说会，能言善辩，随便几句话就能忽悠着百姓去闹，就像上次他想修路，结果被百姓因破坏风拦了一样。