。

通俗一来说，文艺片是文学艺术电影的简称。

文艺片更加注重电影的艺术而非商业，着重描述生活、人、以及社会，以引发观众的共鸣。

观众其实对这个不是太懂，虽然知文艺片和商业片，但商业片和文艺片的区别在哪，大家也不是很了解。

唯一的印象就是，商业片比较彩，文艺片比较沉闷，当然不是所有的商业片和文艺片都是这样，但大分是这样。

不怎么看，《活着》都是一非常正统的文艺片，结果张燕歌说这不是文艺片，观众觉得很奇怪。

“老张，《活着》不是文艺片，你确定？”

“这分明就是一文艺片啊，我看完电影都哭了。”

“你是不是搞错了。”

“如果《活着》还不算文艺片，那什么算是文艺片？”

“请问你为什么会这么认为？”

对于网友的质问，张燕歌早有预料，发了一篇文。

“我发现有很多人似乎不太能接受《活着》不是一文艺片的说法，在这里我可以很严肃的告诉你们，《活着》，的确不是文艺片，至于原因，请听我详细解释。

在普罗大众的认知中，似乎沉闷严肃的电影，都是文艺片，都是艺术电影，实际上不是这样的。

文艺片，在业是一个很严肃的类型，真正的文艺片，在业有很严格的认定标准，不是说某电影是文艺片，那就是文艺片的。

往往很多观众所认为的文艺片，并不是真的文艺片，是伪文艺片，虽然大家叫这类型的电影是文艺片，但他们严格来说并不是文艺片，《活着》就是这样一伪文艺片。

真正的文艺片，注重的是开创和先锋，所谓开创和先锋，就是电影拍摄手法以及叙事方式的某创新，目前所有电影的拍摄手法，都是由文艺片开创来的。

《活着》虽然是一很优秀的电影，但拍摄手法和叙事方式都是传统方式，并没有对电影目前的拍摄模式行革新，所以严格来说，这并不是一文艺片。

另外，文艺片由于对电影艺术过于超前的探索，往往票房不会太，众所周知，《活着》的电影票房已经超过了三十亿，这很明显不符合文艺片的况。

综上所述，《活着》并不是一文艺片。”

张燕歌的文章很，里面夹杂了很多专业术语，整来说很复杂，大分观众看的半懂不懂的，但意思还是很明显的。

《活着》并不是文艺片，而是伪文艺片。

这个结论是真是假，观众不是很清楚，因为他们也不懂这个。

但张燕歌在导演领域是一个权威，又发了这么的一篇文章，看起来很有理，观众自然而然也就相信了他的说法。

如果单单只有这篇文章，并不算什么，《活着》到底是不是文艺片，也跟观众没有太大的关系。

但。