任何一件事，一个行为，都要用这两个词标尺，看更向谁靠拢，如果是成功，兴了，如果是失败，沮丧了。

假设如果上大学是“所有人”唯一路，在这样统一的绝对的认知，那么没上的人怎么办，怎么想？这不意味着就“完”了。

大家的留言我都有仔细看。

关于望：

不知为何，戚晚忽然觉得那些照片有些手。

关于三个女生：

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

没有预测坏人思路的脑，没有比他们更凶狠的手腕，仅凭一个“我想好人”的好愿望，如何实现？

文里表述上大学是三个女生唯一的最好的路，这是狭义上的，特定指某个人，某个境。

……

绪、心态、认知就被两个词控制了，到最后还会变成一自问自答，我失败了，是因为我错了吗，我错在哪里呢？

戚晚没有回应安闲。

广义上要说明一，我并不认同上大学是“所有人”唯一路这统一的绝对的认知。

戚晚一句话都接不上来，虽然她面上不认同，可她心里却有一声音，正在与安闲的论调共鸣。

临门之前，她将那叠照片放在客厅的茶几上，并换掉了原本那个有她笔迹的信封，将它撕掉后扔纸篓。

这里回应我文里的容：

其实真正有问题的地方是这心理暗示，人要拿“成绩”衡量，然而信奉“成功学”这一的人是很难发现盲的，更不要说挣脱了。

ps：写这段的时候朋友还说，现在二极有多，分不清广义狭义，非黑即白，不允许多元认知，叫我一定举大旗说“正确”的话，定这就是唯一的路，没有别的路，不然会被。

其实说白了就是，你心里的望早就在了，只是你没看到它，或者没有看到全貌。最沉的望是善于隐藏的，外界的刺激会令我们“觉醒”。

作者有话说：

看到有亲提到荣格对望的自白。

还有时所谓的“成功学”教育是非常洗脑的，都知人生的意义不在于追求成功，失败了也不意味着完，但人们说话事，用作比喻，还是不自觉地把真实的认知带来，用“成功”、“失败”来评价一件事，一个人。

1、不到绝境，不会杀人。

然而第二天早上，戚晚还是爬起来去上课。

当一个好人绞尽脑只想到十个不违背德的方法，他们已经想到了一百个。你要个好人，受到压榨想到的第一件事就不是反击，而是如何谨守底线，然后你会继续受到压榨。直到有一天，你陷自我怀疑，开始纠结，自问为什么要对自己这么苛刻，为了什么而持。”

从心态上说，选手太多，路就那么一条，无论是达到对岸还是没有达到对岸的人，过程中都会焦虑，胜利者要面临一关，失败者会留遗憾。最终没有人成功，上面总有人，没有人可以永远保证第一。

2、不到绝境，不会真实的格和影自我，现在的她们脸上的人格面还没有完全脱落。

最后关于人格面，这里拿星座比喻

她一宿都没有睡，胃再次闹脾气，不停地跑厕所。

直到她走回房间之前，安闲在她后劝：“那些照片，无论你还不还她的场都是一样，但你还了，这就是你的态度，它会关系到这个家的和谐和咱们以后的生活。而且我把丑话放在这里，就算你要拿自己的生活给她陪葬，她也不会激你。好人，是要付代价的，你真有这个觉悟吗？”