“我一句！”工业的白克思举起手来：“压制退这机械构造在今后很一段时间还只能停留在纸面上，你们在设计舰炮的时候可以暂时不用考虑退式火炮。”

但上就有人对他的说法予以反驳：“你说的不就是二次鸦片战争中打得清军狼狈不堪的阿姆斯特朗炮吗？如果我们不能解决好铅的附着力问题，开炮时铅碎片会在炮前的短距离上四散飞溅，有可能会对我们的士兵造成伤害，这可是历史上现过的真实状况，英国人为此还绕回前装炮，走了一段时间的弯路。”

势，所以我们的舰炮就必须要追求更好的度和更的破坏力。”

白克思摇：“少量的炮弹能造，弹可以用车床慢慢车来，但要批量制造就很难办了，工艺程本不一样。要知造炮弹弹都有专用的设备，一生产线好几十台设备，我们现有条件很难复制来。这还是实心穿甲弹，如果是榴弹的话还涉及到引信的制造，我们工业门解决不了。”

陶东来正要接着往说，看到越之云举起手来，便示意他可以发言。

“但我们在设计火炮的同时还必须考虑到船的承载能力，像12磅的前装式火炮，径70，看起来虽然很小，炮也不过四五百公斤，但真正要装备上船，那船的排量就必须达到一定的标准，否则船舱无法提供足够的火炮作战空间。至于说要多大的吨位才能使用12磅炮，我们海运认为至少要达到胜利港那艘海沧船的一倍，也就是300吨左右的排量才行，这个吨位的船我认为在年是没法造来的。”

“炮制退在这个时代的舰炮上行不通。”军警的颜楚杰摇反驳：“炮制退会影响火炮击的确和瞄准，以我们现在的造炮技术，造那东西是得不偿失，不如还是采用架退技术，我们手也有很多经过时间考验的成熟技术可用。”

“但同时我们也要认识到这个时代还缺乏确的火炮观瞄系统和火控系统，在海上超过两千米的距离靠目视修正行炮击，基本就是浪费弹药。我们手掌握的造船技术足以让我们的战舰速度在这个时代遥遥领先，所以我们的舰炮有效程只要超过同时代舰炮的一倍以上，就足以在海战中取得优势，我个人认为这个合理的有效程是一千米以，在这个程范围，其实并没有需要装备生产难度较大的后装线膛炮……”

“理论上可以，但首先我们得造弹簧。”白克思耐心地解释：“考虑到材料度，我们必须得使用专门的弹簧钢来制造这炮用制退弹簧，但这弹簧钢最快也得等到我们对大茅的锰矿行开采之后才能造来。而且弹簧式制退机的缓冲能力很小，所以在历史上很快就被淘汰了。与其考虑弹簧制退，还不如考虑造炮时直接上炮制退比较实际。”

越之云起：“首先我同意陶总所说关于舰炮有效程的看法，英国皇家海军在19世纪的击规范中还明确规定了24磅炮的最大击距离为400码，也就是不到400米的距离，过大的程对目前这个时代的海战来说其实是一不必要的能浪费。”

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

“最老式的后膛炮弹是铸铁包铅，仍然使用黑火药作为发药，没有底火，19世纪的后膛炮基本上都是这构造。造铸铁弹和黑火药总没问题吧？”谢看来也并非无的放矢，事前也是有所准备的。

“那用弹簧代替压制退不行吗？”有半吊军迷在人群中发话了。

“如果使用后装式线膛炮的话，那况又不一样了。据我在大资料库里查到的数据，12磅后装炮如果使用圆锥炮弹，不仅有效程将大大超过前装炮，而且度和破坏力都远远超过同径火炮，有据可查的有效程穿甲威力可相当于24磅的前装式炮弹。如果我们能造退式后装炮，那连海沧船都可以直接装备12磅火炮了。”

陶东来看要失去秩序变成战，赶在桌上敲了敲，示意大家先安静来：“你们有没有想过，后装线膛炮能造，但炮弹和引信的问题怎么办？工业门现在有办法解决吗？”

“我们可以复制最老式的后膛炮。”海运这边又有人嚷嚷开了，居然是那个搞航运理的谢，谁也不知他怎么也会跑来参加这个讨论会。