&esp;&esp;“人之所以反叛，是因为官府失信在先？”

&esp;&esp;天渐渐暗了来，城的火把被亮，夷的备战在县吏们的组织有条不紊地行着，县卒张地注视着夷的上游，而黑夫也从忠那儿，得知了一这次夷人反叛的“幕”。

&esp;&esp;忠：“然也，领的君樊禽声称，原本夷官员与本地的人诸说好了，各统计人数，每个人缴纳賨（ng）钱56文以当徭赋，如此便不必被征调去徭役……”

&esp;&esp;黑夫知，所谓“賨”，就是人对钱的称呼，这笔钱是作为抵徭赋征收的。此外每赋，布八丈二尺，若《金布律》折算，约值113钱，不及秦国人税每人240钱的一半。至于用作箭尾的野翎三十羽，对于渔猎为主的夷人而言，也并非难为之事。

&esp;&esp;夷人承受的经济负担，比一般的编齐民轻松多了，这也是秦国为了稳定边疆的怀柔之法，确保了过去数十年里，夷没有过大的叛。

&esp;&esp;忠继续：“然而去年，秦楚战于青、潺陵，夷人手不足，便临时征召了各去屯卒，与楚人战。当时有一名叫樊犹的小君在潺陵服役，听说其妻要生产，便带着手五十人逃走。事后，夷的县尉带人将樊犹缉捕，带回夷予县丞和狱掾审理。”

&esp;&esp;狱掾就在跟前，黑夫让他过来，一说起此事，狱掾面有些尴尬：“此案的确是我审理的，那樊犹及其属既然已被征召为屯戍守卒，已接受征调文书，不是不是蛮夷，都应视为兵卒，归都尉辖。彼辈未到屯所，竟中途逃亡，已违军法。”

&esp;&esp;那个叫樊犹的人君也没有坐以待毙，他虽然不懂法，可却找个一个懂秦律的“夏”，来代自己辩护，他们搬了秦国用来理少数民族的《属律》和《蛮夷律》来说事，认为律令上明明允许人免役，君犯法也可以减免，所以就算要惩罚，轻轻惩罚，罚掉钱即可……

&esp;&esp;狱掾却：“话虽如此，但《蛮夷律》里只说了可以免徭，未说可以免戍役，《属律》也不赦死罪。况且官府已令征调，樊犹等人即为屯卒，当《戍律》来理，去亡即有罪，定要重罚！最后此案夷县廷不能决，于是上报到了郡廷，请郡上裁决……”

&esp;&esp;狱掾这么一说，黑夫算是理清楚此事的来龙去脉了，纵观此案审理的全过程，在程序上是合法公正。樊犹归案后，夷官员在对其行讯问、诘（反诘、论辩）、鞫（审判官宣读审调查的结论）、谳（上报议定刑罪）时，均围绕着当事人的“去亡”行为及《戍律》的相关规定行。

&esp;&esp;被告请来帮忙辩护的人，则援引《蛮夷律》《属律》的法条行辩解。最后，在夷官员在无法确定被告罪刑的况，将其作为疑案奏谳程序上报。

&esp;&esp;就在今年的一月三日，南郡郡丞了判决，裁定樊犹腰斩，那跟着樊犹逃走的五十人，也尽数被当逃兵捉拿斩首……

&esp;&esp;这桩案，就像在一个本来就随时可能溢来的池塘里扔了一块大石，顿时掀起了轩然大波！

&esp;&esp;在秦国南郡、夷官员看来，他们只是照律令死了一群该死之人，不过在人看来，这简直是不可理喻，他们只觉得自己被秦国欺骗了，说好的免役、减罪的好，全是假的。

&esp;&esp;楚国使者看准了这个时机，各行游说，人的君们听说秦国去年大败，死了七个校尉，摆指一算，南郡多也就三四个都尉啊！于是便心一横，竟叛秦附楚。

&esp;&esp;这么说来，就是一场大官司引发的血案啊……

&esp;&esp;忠无奈地说：“所以樊禽鼓动人叛秦时，借便是背信弃义，为血亲复仇。”

&esp;&esp;作为一个人，忠是力主双方最好不要打起来的，所以还在劝黑夫：”左兵曹史，据我略观察，主要是那樊犹之兄樊禽在极力鼓动，并非所

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>