“国师才学，大本佩服之至！”

这个“四堤坝”的理论，对宋礼的冲击非常大，这以系统工程思路建立起的治河理论，结合钢混凝土的现，无疑是能改变过去那较为低效的况的。

虽然不是什么很难理解的事，但思路很巧妙，反正宋礼是想不来的。

而姜星火本不是搞工程的，却能想到这办法，让宋礼这个专业人士，觉得非常自残形愧。

不过还好这是姜星火，作为谪仙临世，他能提什么，现在大家虽然惊讶，但也不是特别惊讶了已经麻木了。

但是仅从束攻沙法本来讲的话，实际上潘季驯的束攻沙法在姜星火前世的评价非常，这个治办法堪称伟大，而且从明代往后还在持续使用数百年，是实践证明行之有效的治方式。

清代的治河专家陈潢也是沿用这一思路治理黄河，他就曾说“潘印川以堤束，以刷沙之说，真乃自然之理，初非柔之论，故曰后之论河者，必当奉之为金科也”；同样近代的利专家李仪祉在论及潘季驯治河时也评价“黄淮既合，则治河之功唯以培堤闸堰是务，其攻大收于潘公季驯，潘氏之治堤，不但以之防洪，兼以之束攻沙，是明乎治导原理也”。

治理黄河不仅仅是张居正改革的重要功绩，而即便是张居正倒台后，潘季驯还在继续治理黄河，他前后四次治河，最后通过绵延三个布政使司的千里堤，把黄河两岸给夹了起来，让黄河走向开始稳定，改变了之前一会儿往东一会儿往西的况，成就是前所未有的但如果从整大局上来看，也就是把黄河视为一个整，还是没有起到本扭转的作用，因为黄河的泥沙多，是因为中上游土失严重，这就非是这个时代的人所能完成的了，而后面的历史也证明了，这个伟大的办法在了上百年的基本稳定以后，黄河又开始不断地决改。

“那么就是用束冲沙，再加上蓄淮刷黄，双齐来治理黄河？”宋礼问。

蓄淮刷黄这个思路，一直都有人提，因为现在黄河夺淮海，在洪泽湖这里正是黄河跟淮河的汇，所谓“蓄淮刷黄”就是在洪泽湖修建堤坝阻止黄河的洪泽湖，然后再大量引淮河贯注洪泽湖抬其位，使洪泽湖这个承载着淮河的湖泊过黄河，这样一来淮河就能通过洪泽湖来倒黄河，而承载着淮河的洪泽湖是清湖，里面泥沙量非常的小，这样就能用淮河去冲刷黄河了。

姜星火摇了摇，只说：“蓄淮刷黄恐怕不行。”

“蓄淮刷黄”这个办法的效果从短期来看肯定是有的，但是从远来看效果其实很不理想，因为黄淮弱，蓄淮以后扩大了淮河域的淹没面积，反而造成了黄河淮蓄区，结果直接发生涝灾的问题在姜星火前世，到了清代的嘉庆年间，淮河六坝被无限次的加，夸张到连大堤上的堰都已经迭加到五尺以上，属于是没法再了，而就这样，承担了蓄淮的主要任务的洪泽湖，其常年位经常会到两丈以上，一旦大雨就会冲垮堤坝，可以说“蓄淮刷黄”已经彻底失败。

姜星火在办厂那一世，看报纸的时候就看到过实业先驱张状元的社论，谈及的正是淮河的问题，他对此印象很刻，因为说的比较透彻，当时报纸上是这么写的。

——“至明大筑堰，而黄淮遂并而不复，为患益剧，陷泗州、浸虹县、废临淮、徙清河、邳州，时复旁溢徐海，侵宝，前清开国二百余年，几无宁岁，今之堰，横截其，又失旧，而上两江，胥受荼毒淮徐治，关系天安危。而无识浅夫，仓惶补苴于仰之黄，为扬汤止沸之计，施一切倒塘筑堰小术，其技渐穷，其无形之祸已成，而仍执迷不悟，不思解弦而更张之，可为痛哭者此也。”

看着宋礼的神，姜星火晓得“蓄淮刷黄”这个念，恐怕在他们这些治人的心里，不止升起过一次了。

这个办法从模拟上来看非常完，而且能够自洽，符合基本的治逻辑，如果单靠推演，是很难证明其不行的。

姜星火叹了气，问：“有纸笔吗？”

“有。”

宋礼从另一个桌的屉里拿了纸，又给姜星火研墨。